Hvem vinder debatten? Den smarte brugtbilsælger, den arrogante type, den vrede og ophidsede demagog? "Nej," siger resultaterne og konklusionen på en undersøgelse af argumentation og dens effekt, "det er seriøsitet parret med engagement der frem for alt kendetegner den vindende debattør." Myten om at vælgere og andre modtagere af argumentation skulle være letpåvirkelige får sig et skud for boven, ligesom mediernes iscenesættelse af den politiske debat: "Den form for politisk retorik som medierne ynder at præsentere seerne for, er [...] ikke den der er mest egnet til at få folk til at ændre mening om politiske emner." Retorik der flytter stemmer er en undersøgelse af tv-debatprogrammet Bytinget, hvor to 'advokater' med vidners hjælp skulle overbevise 100 dommere. Charlotte Jørgensen, Christian Kock og Lone Rørbech har kortlagt vinder- og tabertræk i en undersøgelse som rækker langt ud over analysesituationen; resultaterne giver et enestående billede af den politiske retoriks virkning samtidig som alle med behov for at overbevise får kontante råd med på vejen.

Hvem vinder debatten? Den smarte brugtbilsælger, den arrogante type, den vrede og ophidsede demagog? "Nej," siger resultaterne og konklusionen på en undersøgelse af argumentation og dens effekt, "det er seriøsitet parret med engagement der frem for alt kendetegner den vindende debattør." Myten om at vælgere og andre modtagere af argumentation skulle være letpåvirkelige får sig et skud for boven, ligesom mediernes iscenesættelse af den politiske debat: "Den form for politisk retorik som medierne ynder at præsentere seerne for, er [...] ikke den der er mest egnet til at få folk til at ændre mening om politiske emner." Retorik der flytter stemmer er en undersøgelse af tv-debatprogrammet Bytinget, hvor to 'advokater' med vidners hjælp skulle overbevise 100 dommere. Charlotte Jørgensen, Christian Kock og Lone Rørbech har kortlagt vinder- og tabertræk i en undersøgelse som rækker langt ud over analysesituationen; resultaterne giver et enestående billede af den politiske retoriks virkning samtidig som alle med behov for at overbevise får kontante råd med på vejen.

Hvem vinder debatten? Den smarte brugtbilsælger, den arrogante type, den vrede og ophidsede demagog? "Nej," siger resultaterne og konklusionen på en undersøgelse af argumentation og dens effekt, "det er seriøsitet parret med engagement der frem for alt kendetegner den vindende debattør." Myten om at vælgere og andre modtagere af argumentation skulle være letpåvirkelige får sig et skud for boven, ligesom mediernes iscenesættelse af den politiske debat: "Den form for politisk retorik som medierne ynder at præsentere seerne for, er [...] ikke den der er mest egnet til at få folk til at ændre mening om politiske emner." Retorik der flytter stemmer er en undersøgelse af tv-debatprogrammet Bytinget, hvor to 'advokater' med vidners hjælp skulle overbevise 100 dommere. Charlotte Jørgensen, Christian Kock og Lone Rørbech har kortlagt vinder- og tabertræk i en undersøgelse som rækker langt ud over analysesituationen; resultaterne giver et enestående billede af den politiske retoriks virkning samtidig som alle med behov for at overbevise får kontante råd med på vejen.