Jana Madlen Schütte studied History and German in Göttingen and received a Ph.D. in Medieval and Modern History from the University of Göttingen (2015). Her main research interests include the history of universities and the sciences as well as the history of medicine.

''Schütte’s extensive presentation and discussion of the state of the art will be of great service to those readers looking for a competent and up-to-date survey, especially of the rich German-language historical scholarship on the topics she approaches in her book.'' Michael Stolberg, in Renaissance Quarterly , LXXII, NO.1 (2018).

• InhaltsverzeichnisAbbildungsverzeichnis viiVorwort viiiAbkürzungen ix1 Einleitung 11.1 Zum Forschungsstand: Der ‚Streit der Fakultäten‘ 51.2 Theoretische und methodische Zugänge: Experten auf demmedizinischen Markt 121.3 Quellen, Fragestellung und Untersuchungsgang 282 Zwischen Institutionalisierung und Inszenierung: Medizin als scientiaund als ars 312.1 Die Entstehung der medizinischen Fakultäten 332.2 Die Positionierung der nicht-akademischen Heilkundigen auf demmedizinischen Markt 532.3 Zwischen Vertrauen und Ärztekritik – die Institutionalisierungmedizinischen Wissens und die Grenzen des medizinischenExpertenwissens 643 Die Inszenierung der auctoritas – Standesrepräsentationen,Selbstdarstellungen und Rangkonflikte der Medizinexperten imuniversitären Kontext 733.1 Repräsentation des Universitätsmediziners 753.1.1 Der Arzt als Ratgeber für Repräsentation undSelbstdarstellung 753.1.2 Sektion mit eigener Hand – die Inszenierung in anatomischerTraktatliteratur 833.1.3 Das theatrum anatomicum – von ‚privater‘ zu ‚öffentlicher‘Repräsentation 973.1.4 Vom anatomischen Wissen zum Inszenierungswissen – die Sektionin der Ausbildung der Medizinstudenten 1123.2 Konflikte der Mediziner im universitären Feld 1243.2.1 Die Stellung der Medizin im theoretischen Diskurs 1273.2.2 Präzedenzkonflikte zwischen Medizinern und Juristen 1423.2.3 Konflikte innerhalb des gelehrten medizinischen Feldes 1523.2.4 Anlässe, Auslöser und Adressaten der Konflikte 1713.3 Die Reflexion des Konflikts – Visitationen und Reformen 1733.3.1 Scheitern der Reformbemühungen – eine Offenlegung desKonflikts 1763.3.2 Visitation und Universitätsverfassung – eine Lösung desKonflikts 1863.3.3 Obrigkeitliche Normierungen an der Universität – eine Eröffnungneuer Konflikte auf dem Markt 1954 Von experientia und auctoritas – Auseinandersetzungen dermedizinischen Fakultät mit anderen Heilkundigen 1984.1 Die Konkurrenz zu Badern, Barbieren und Wundärzten 2004.1.1 Ausbildung und Organisation der Bader, Barbiere undWundärzte 2024.1.2 Das Vorgehen der medizinischen Fakultät gegen ‚widerrechtlichPraktizierende‘ 2164.1.3 Die Selbstwahrnehmung und -darstellung dernicht-akademischen Heilkundigen 2394.1.4 Konkurrenten im Hörsaal? Akademische und nicht-akademischeHeiler an der medizinischen Fakultät 2684.2 Ärzte und Apotheker im Konflikt 2824.2.1 Ausbildung und Wissen der Apotheker 2894.2.2 Überwachung durch die medizinische Fakultät 2944.2.3 Apotheker zwischen Rat, Landesherrn und Universität 3104.3 Die Auseinandersetzung mit jüdischen Ärzten 394.3.1 Ausbildung und obrigkeitliche Kontrolle jüdischer Ärzte 3344.3.2 Anfeindungen, Verleumdungen und Schmähschriften gegenjüdische Ärzte 3414.3.3 Praktisches Vorgehen gegen jüdische Ärzte 3494.3.4 Jüdische Verteidigungen und Selbstdarstellungen 365 Fazit: Medizinexperten zwischen Universität und Markt 379Quellen- und Literaturverzeichnis 397Ungedruckte Quellen 397Inkunabeln und frühe Drucke 400Gedruckte Quellen 404Forschungsliteratur 409Internetadressen 469Register 470Personen- und Ortsregister 470Sachregister 477