Das Verhältnis von Textgeschichte und Literargeschichte wird derzeit auch für den Pentateuch neu diskutiert. Drei Charakteristika von Textentstehung und Textüberlieferung sind dabei von zentraler Bedeutung. Die Studie argumentiert, dass in der Textgeschichte wie in der Literargeschichte qualitativ vergleichbare Phänomene zu beobachten sind: non-lineare Prozesse, eine variante Textualität sowie eine zunehmende Verdichtung von literarischen Bezügen und Sinndimensionen in der Traditionsgenese. Die exemplarische Untersuchung der Textüberlieferung des Numeribuches in MT, SP, LXX und 4QNumᵇ arbeitet die paradigmatische Dimension dieser Neuperspektivierung heraus. Die detaillierte Untersuchung von Numeri 25 vertieft die methodischen Implikationen der Hypothese aus textkritischer, synchron-kompositioneller und literarkritischer Sicht und zeigt neue Wege für die Exegese des Kapitels in seinem Kontext auf.How to intertwine textual history and literary history in the analysis of the Pentateuch is subject of current debates. Three characteristics prove to be central for understanding the production and transmission of texts. The study argues that qualitatively comparable phenomena can be observed in both textual history and literary history: non-linear processes, a variant textuality and an increasing condensation of literary references and dimensions of meaning in the genesis of tradition. The exemplary study of the textual transmission of the Book of Numbers in MT, SP, LXX and 4QNumᵇ elaborates the paradigmatic dimension of this new approach. The detailed examination of Numbers 25 deepens the methodological implications of the hypothesis from a text-critical, synchronic-compositional and literary-critical perspective and presents new insights into the exegesis of the chapter in its context.
