Schiller versus Fichte

"Emiliano Acostas klare Darstellung auf hohem Reflexionsniveau ist eben so gründlich wie kenntnisreich (…) Seine anregende und konzentrierte Untersuchung ist vorzüglich geeignet, eine vertiefte Diskussion über den Widerstreit des ästhetischen und ethischen Idealismus in der Jenaer Hochzeit zu befruchten." – Prof. Em. Dr. Wolfgang Janke, Universität zu Wuppertal"Die Rekonstruktion der Schillerschen und Fichteschen Position erfolgt – stets auf der Höhe der Forschungsdiskussion – auf überzeugende und auch sprachlich klare Weise. Hierbei bewährt sich das zugrundegelegte hermeneutische Schema des AGON auf hervorragende Weise. Dem Verf. Gelingt gegenüber den bisherigen Lesarten eine fruchtbare Neubestimmung des Verhältnisses zweier eminenter Denker. Darüber hinaus vermag er auch in weiterführenden Überlegungen das systematische Potential des AGON auszuspielen." – Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Speer, Universität zu Köln

• Siglenverzeichnis Vorwort Einleitung ForschungsberichtVoraussetzungen und HypotheseMethodologische Strategien: Zur Konstruktion eines αγώνÜberblick der thematischen Struktur der vorliegenden UntersuchungSchillers Begriff der Person in der Zeit Das Denken in den ästhetischen BriefenDie Sache des Denkens in den ästhetischen BriefenDie Person in der Zeit als Darstellung der FreiheitZum Schluss des Schillerschen TeilsFichtes Kategorie der WechselbestimmungEinschrankung der Fichteschen Position auf die Jenaer PeriodeDie Wechselbestimmung in der Aufstellung der Grundsatze der GWLDie Entwicklung des Systems Schiller und Fichte: der αγών Die Autonomie der entgegengesetzten Positionen des αγώνDie Schnittstellen des αγών Das Verhaltnis als αγών Literaturverzeichnis