Bokus
Bo Edvardsson, Lotta Vahlne Westerhäll - På saklig grund, 3 uppl : Utredningsarbete inom socialtjänsten, Häftad

Häftad, Svenska, 2021

På saklig grund, 3 uppl : Utredningsarbete inom socialtjänsten

Av Bo Edvardsson, Lotta Vahlne Westerhäll

553 kr

Skickas måndag 26/10. Fri frakt över 249 kr.

Beskrivning
Den här boken är inriktad på grunder vid utredningsarbete inom socialtjänsten, såsom begrepp och principer i utredningsarbetet samt frågor om logik och källkritik. Författarna diskuterar olika arbetssätt och poängterar vikten av saklighetskrav för uppgifter som behandlas i utredningen. I boken presenteras också olika sätt att analysera utredningsmaterial, vilka olika problem och felkällor som man ofta stöter på, samt vad man kan tänka speciellt på vid bedömning och beslut.

Boken tar upp relevant juridik inom området och har även en kognitionspsykologisk profil, vilket innebär ett fokus på tänkande hos såväl utredare som källor i utredningsarbetet. Boken är lämplig både för grundutbildning för socionomstuderande och för yrkesverksam socialtjänstpersonal. Andra som kan ha nytta av boken är klienter, engagerade anhöriga och ombud vid socialtjänstens utredningar, men även personal vid utrednings- och behandlingshem.

I denna tredje upplaga har bokens juridiska delar reviderats och uppdaterats.

Bo Edvardsson är docent i psykologi, leg. psykolog och docent i socialt arbete. Han har mer än 30 års erfarenhet av att utbilda, forska och handleda inom socialt arbete, och av stora mängder klientkontakter och sakkunniggranskningar av utredningar inom socialtjänstens område.

Lotta Vahlne Westerhäll är professor emerita i offentlig rätt med särskild inriktning på socialrätt. 

Produktinformation
  • Utgivningsdatum: 2021-03-01
  • Mått: 155 x 228 x 19 mm
  • Vikt: 516 g
  • Format: Häftad
  • Språk: Svenska
  • Antal sidor: 280
  • Upplaga: 3
  • Förlag: Gleerups Utbildning AB
  • ISBN: 9789151105673
  • Miljömärkning: FSC
Utforska kategorier
Betyg & recensioner

1 recensioner, genomsnitt 5/5

  1. 5/5 Claudia G

    Bo Edvardsson besitter en hög moralisk ryggrad.
    En skarp och juridiskt kunnig psykolog med stora kunskaper i hur hjärnan fungerar, som starkt påminner om sociologen och filosofen Bauman och hans träffsäkra diagnoser.

    Edvardsson beskriver majoriteten av socialtjänstens utredningar som subjektiva, icke rättssäkra, inte elementärt säkerställda där berörda inte ges rätt till replikering, där socialsekreteraren konstruerar en alldeles egen historia som ofta är skapad utifrån mall och som beskriver i stort utredarens egna tankar, känslor utan att hänvisa till relevant och validerad forskning eller relevanta för utredningen källor.
    Utredningar i avsaknad av adekvata frågor, där barn inte kommer fram, där uppgifter man själv vill skapa skapas.

    Edvardsson tar upp den för psykologin välkända psykodynamiska kulturella trend som råder inom myndigheten och som leder till utbredda vanföreställningar, doktrinen om nollpåverkan. Där allt tolkas som det utredaren vill påvisa utan att alternativa och närmare tillhandsliggande tolkningar behöver beaktas och där det saknas utrymme för kritik. Den som uppfattas som kritisk till det som utredningen beskriver bedöms också vara "störd". Edvardson ser detta som en bekväm "patologisering" för den makthavare som utsätts för kritiska synpunkter.

    "Vi beslutar, vi tycker, vi tror, vi anser, vi tänker".
    Edvardsson är kritisk till att man godtyckligt hävdar en slutsats utan saklig grund i form av en sakligt godtagbar utredning som är ett tankefel och som han kallar för "error flummicus". Han berättar att det är lätt att känna igen logiken i många s.k. utredningar inom socialtjänsten som går till domstol. Där startar man inte med en eller flera tydliga och uttalade frågeställningar utan med en underförstådd slutsats/bedömning och inom ramen för en cirkulär "logik" söks, fabriceras respektive undanhålls sedan uppgifter som presenteras i form av ett utredningsmetodiskt okritiskt klippkollage, där slutsatsen var given från början.
    Edvardsson anser att undermåliga utredningar borde återremitteras från chefer, nämnder och domstolar och att effektiva system för kvalitetskontroll och påföljder mot oseriösa utredare behövs. Detta kan ske genom kritisk granskning av stickprov över produktionen av utredningar. Utredningar som inges till domstol borde obligatoriskt kvalitetssäkras i ett tidigt skede. Alla de sakligt ohållbara utredningar som idag inges till svenska domstolar bör snarast utmönstras säger han.

    En mycket bra bok som bygger på mångårig gedigen forskning.