Homeopatin står i Sverige ofta i centrum för offentliga konflikter kring vad som är att betrakta som äkta läkemedel, legitim medicinsk verksamhet och verklig vetenskap, och kring hur vårt lands hälso- och sjukvård skall utformas, styras och finansieras. Redan för 200 år sedan avfärdades den homeopatiska läkemedelsläran av medicinska auktoriteter som humbug och mystik. Ändå finns den kvar. I Sverige var homeopatin under 1900-talet första hälft den vanligaste och mest omtalade "alternativmedicinska" metoden. I åtskilliga länder accepteras homeopatin och subventioneras av allmänna medel. Men vad har kontroverserna kring homeopati i Sverige handlat om? Vilken syn på vetenskaplighet inom medicinen har kommit till uttryck i diskussionerna? Och vad har kontroverserna betytt för homeopatins ställning i landet? Detta undersöker Eklöf i denna bok om historien kring homeopati. Motzi Eklöf är docent i hälsa och samhälle och verksam som vård- och medicinhistoriker. Bland tidigare böcker kan nämnas Kurkulturer (2008), Läkare och läkekonster (2010) och Naturen, kuren & samhället (red 2011).
