En oväntad vändning : den hittills dolda sanningen om det som kallas "Mordet på Palme"

• Utgivningsdatum: 2017-03-01
• Mått: 148 x 210 x 40 mm
• Vikt: 920 g
• Format: Inbunden
• Språk: Svenska
• Antal sidor: 608
• Upplaga: 1
• Förlag: Atremi AB
• Illustratör: Jan Gissberg
• ISBN: 9789175271569

• Sociala och etiska frågor
• Politiskt ledarskap

57 recensioner, genomsnitt 4.4/5

1. 4/5 Roland S 2020-08-02

   Efter Palmeutredningens slutrapport med utpekande av Skandiamannen, som rimlig mördare, bör de inte riktigt lyssnade på, få säga sitt, de som milt sagt varit trakasserade. Utpekandet av Skandiamannen blev inte väl mottaget bland de väletablerade, insatta och betrodda debattörerna. Vi kan nämna Inga-Britt Ahlenius, med stor meritlista och som medlem Palmegruppens Granskningskommission, tillika arbetat vid Finansdepartementet, Riksrevisionsverket och gjort revisionen i FN. Hon var stort besviken över en tunn slutrapport. Det blev också polisprofessorn Leif GW Persson i kraftiga ordalag. De som med lätthet tog Krister Peterssons slutversion var bland andra Stefan Löfven, som alltid hållet på LIsbeth Palmes utpekande av Christer Pettersson, kunde nu plötslig anamma slutrapporten. Inget djupt eget tänkande där alls.
   Det som ger styrka åt Claes Hedbergs version är att omöjlig tidsangivelser får sin förklaring. Ta t.ex. de två aktuella ambulanserna på mordnatten och deras tidangivelser för ankomsten till Sabbatsbergs sjukhus, som inte kan stämma i Palmeutredningens version, men Hedberg får ihop det. Holmers aktivitet under mordkvällen klargöres genom Holmers egen privata chaufför, där Hedberg kunnat få fram uppgifter och klargjort förloppet. Frågan varför rikslarmet gick kl. 02 på natten, får en rimlig historia i Hedbergs bok.
   Krister Petersson annonserade som metod att gå tillbaka till mordplatsen. Han hade dock intet att säga om den polis som stod några meter från mordplatsen med walki talki och ett vapen tillika de två kvinnor, som såg mannen efter 5 år rapporterat till Palmegruppen. Petersson borde ha avfärdat det, med det gjorde han inte. Den händelsen finns väl återgiven i Hedbergs bok. OSV.

2. 5/5 O.B. K 2020-06-25

   När blir det dags för media att vakna och ifrågasätta
   etablissemanget. Sluta smutskasta de som letat fram fakta
   och människor som skräms till tystnad, varför????
   Hela obduktionsprotokollet, varför hemligstämpla det ?????
   Vilken sanning kommer då fram ????
   Finns det ingen mördare, varför då låsa in någon oskyldig,
   vilket man inte kunnat. Nu försöker man
   sätta dit en avliden person.
   Sanningen måste fram !!!

3. 4/5 Kjell P 2020-06-23

   Jag har läst Claes Hedbergs bok "En oväntad vändning" och samtidigt läst FUP av mordet på Olof Palme i sin helhet som släpptes 10 juni 2020 efter åklagarens beslut om att stänga fallet efter 34 år drygt. Jag var själv ute den natten 21 år ung den 28 feb 1986. Jag måste säga att Claes varit ambitiös och lagt ned mycket arbete och kommit med mycket fakta som de delar av svenska folket som läst boken annars kanske aldrig skulle få veta om de inte läst Hans Liljessons bok som har samma tes: d.v.s. att det handlar om ett "teatermord". Dock tvingas jag i ärlighetens namn efter att ha läst förundersökning bemöta flera saker genom ren källgranskning. Jag har bl.a tagit del av Olof Palmes läkares uppgifter Elias Bengtsson från en intervju av Sven Anér i Palme-Nytt i mitten av 90-talet där han bekräftar att Olof gick i behandling hos honom för en åkomma som han ådrog sig i Indien. Det var en parasit som bl.a drabbade njurarna men i Olofs fall inte så allvarligt, han var relativt frisk och han behandlade Olof under ca 10-15 år. Detta har den kände infektionsläkaren Sven Britton också bekräftat i mejl till mig nyligen. Vidare har obducenten Kari Ormstad som var en av tre obducenter i mars 1986 och som föredrog ärendet inför en kommission 1995 som leddes av Sigvard Marjasin förklarat att Olof Palme var en relativt normal 59-åring med något förstorat hjärta dock. Inga droger eller alkohol kunde hittas i den döda kroppen. Detta motsäger således uppgifter om att O.P. skulle ha drabbats av HIV utan talar snarare för att detta är en s.k. vandringssägen som förvanskats i flera led, en åkomma bestående av en parasit som O.P. fick i Indien har blivit HIV etc. Det kan ha förvanskats av folk med Palme-hat, uppgifterna kommer från Tage Tuvheden i Swebb-TV där han berättar att han fått uppgiften från den f.d. ministern Sven Andersson och ägaren av Tetra Pac Hans Rausing som skulle ha fastställt HIV i deras egna labb och att detta var en belastning för Socialdemokraterna och att man därför måste arrangera ett mord så att Palme kunde vandra ut ur historien med ett obefläckat rykte, handel och vandel s.a.s. Man måste då ställa sig den berättigade frågan: Skulle det vara värt allt detta bestyr från Sossarna med tanke på hur lätt det skulle kunna ha gått fel? Vad skulle hända om detta avslöjades? Skulle man häkta hela kabinettet med Ingvar Carlsson och Feldt m.fl? Vem var det då som låg på obducentbordet på natten när tekniker Wincent Lange med personal och läkare kom in till Sabbatsbergs sjukhus? Det skulle bli den största skandalen i mannaminne om det uppdagades! I jämförelse med att säga att "Vår Statsminister har fått HIV" som flera kända människor drabbades av vid denna tid. Det finns säkert märkliga omständigheter som Claes sätter ljuset på, men att säga att Olof Palme och Tage Erlander hade en relation "av amorös natur" för att en gammal städerska på regeringskansliet påstås ha sett det är inte att agera som trogen mot den källkritiska granskningen.

4. 4/5 Renee 2020-06-22

   Som 28 årig trebarnsmor väckte min 4 årige son mig på sin födelsedag genom att ropa - mamma - Olof medde Palme är död. För mig är det fortfarande obegripligt hur min fyraåring kunde förstå hur viktig händelsen var. Själv har jag därefter aldrig fått ihop alla fragmenterade informationsförsök som etablerad media försett mig och svenska folket med. I början på 90-talet läste jag några privatspanares böcker men sedan tappade jag greppet.
   Av en slump stötte jag på boken En oväntad vändning i bokhandel i Jönköping i december 2018. Gav sedan den i julklapp till sonen. Våren 2020 har jag själv läst den. Det är sällan man får en så stark upplevelse som jag fick av att en enda bok - gör att så många fragmenterade uppgifter man hade med sig äntligen kunde börja falla på plats. Jag är en kritiskt granskande mediekonsument och köper aldrig andras sanningar. Möjligen ger inte boken hela sanningen men den är brännande och mycket intressant nära att tvinga fram svar på tidigare obesvarade och sekretessbelagda frågor och svar.

5. 5/5 Henrik 2020-06-22

   Maxad bok med väldigt känslig information som kan skaka Sveriges grundvalar! Boken makten vägrar tala om eller ens nämna. Varför kan du fråga dig.