Helhetsbedömningar och intresseavvägningar är vanligt förekommande inom juridiken. Denna bok handlar om ett strukturerat sätt att göra sådana bedömningar. Metoden, som bygger på multikriterieanalys, kan användas på alla rättsområden där helhetsbedömningar och intresseavvägningar behöver göras och överhuvudtaget i alla situationer där det finns en eller flera målsättningar, flera möjliga beslutsalternativ och ett flertal kriterier för det beslut och det val som ska göras. Metoden innebär att alla faktorer av betydelse på ett tydligt sätt får lämna sitt bidrag till bedömningen och ger därmed transparens. I framställningen används den huvudsakligen på rättsfrågor men i bokens avslutande kapitel tillämpas den också – tillsammans med oskarp logik – på en trovärdighetsbedömning.

Helhetsbedömningar och intresseavvägningar är vanligt förekommande inom juridiken. Denna bok handlar om ett strukturerat sätt att göra sådana bedömningar. Metoden, som bygger på multikriterieanalys, kan användas på alla rättsområden där helhetsbedömningar och intresseavvägningar behöver göras och överhuvudtaget i alla situationer där det finns en eller flera målsättningar, flera möjliga beslutsalternativ och ett flertal kriterier för det beslut och det val som ska göras. Metoden innebär att alla faktorer av betydelse på ett tydligt sätt får lämna sitt bidrag till bedömningen och ger därmed transparens. I framställningen används den huvudsakligen på rättsfrågor men i bokens avslutande kapitel tillämpas den också – tillsammans med oskarp logik – på en trovärdighetsbedömning.

Helhetsbedömningar och intresseavvägningar är vanligt förekommande inom juridiken. Denna bok handlar om ett strukturerat sätt att göra sådana bedömningar. Metoden, som bygger på multikriterieanalys, kan användas på alla rättsområden där helhetsbedömningar och intresseavvägningar behöver göras och överhuvudtaget i alla situationer där det finns en eller flera målsättningar, flera möjliga beslutsalternativ och ett flertal kriterier för det beslut och det val som ska göras. Metoden innebär att alla faktorer av betydelse på ett tydligt sätt får lämna sitt bidrag till bedömningen och ger därmed transparens. I framställningen används den huvudsakligen på rättsfrågor men i bokens avslutande kapitel tillämpas den också – tillsammans med oskarp logik – på en trovärdighetsbedömning.