Väldigt givande

Då avser jag särskilt Jacon Nordangårds idéhistoriska undersökning av klimathysterins ursprung och finansiering. Som beläggs vetenskapligt men som nog kan upplevas som förvånande eller osannolikt av många. Ja Sven Olof Karlssons båda artiklar är också värdefulla som introduktion för den som vill sätta sig in i skeptikernas argument. För att inte tala om Hans Bergströms inledande resonemang och försvarstal för det fria ordet och det fria tänkandet. Som man kan tillämpa på exakt varje kontroversiell vetenskaplig och samhällelig frågeställning!

BH

Den bästa klimatboken på svenska

Om du tänker läsa bara en enda bok under 2015, så bör det vara denna. Det är sällan jag känt mig så optimistisk och positiv när jag avslutat en fackbok om det aktuella världsläget. Tre huvudförfattare, Svenolof Karlsson, Jacob Nordangård och Marian Radetzki, har egna kapitel om olika teman. Dessutom har Hans Bergström skrivit ett inledande kapitel och Per-Olof Eriksson har skrivit ett förord. Bergströms kapitel handlar om mediernas hantering av världshändelserna. Bland annat beskriver han det han kallar "mediernas logik". En anledning till att massmedia så ensidigt rapporterar om exempelvis klimatfrågan, beror enligt Bergström dels på politisk bias och dels på group think. Allmänjournalistiken har en "förbluffande övervikt" av miljöpartister och vänsterpartister skriver han. Jag köpte boken egentligen bara för att få läsa Jacob Nordangårds analyser av vilka krafter det är som styr klimatdebatten. Han hade skrivit en doktorsavhandling, "ORDO AB CHAO - Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen - Aktörer, nätverk och strategier" (2012). Jag ville läsa mer. I sitt kapitel, "Hur klimatfrågan växte fram - nätverken, agendorna och pengarna", redovisar Nordangård den historiska utvecklingen. Han svarar på frågorna: Varför har klimatfrågan fått sådan sprängkraft? Vilka aktörer och nätverk har drivit fram den? Inom vilka historiska sammanhang har Romklubben och IPCC sitt ursprung? Vilka idéer har fostrat lobbyister som Anders Wijkman och Johan Rockström? Han presenterar många mycket intressanta fakta som hjälper mig att bättre förstå skeendena. Om och om igen i Nordangårds kapitel visar han hur personer i olika maktsammanhang förespråkar en världsregering och flera ser sig själva som grundare till denna. Det verkar otvetydigt som om klimatfrågan och idén om den globala uppvärmningen blev den efterlängtade orsaken som skulle kunna påverka och skrämma nationer och politiker så pass, att det kan komma att leda till en ny världsordning och en ny världsregering. Även bokens övriga författare, Svenolof Karlsson och Marian Radetzki har mycket intressanta kapitel. De var okända för mig tidigare, men jag kommer att försöka hitta mer att läsa. Radetzkis beskrivning av de konfliktfyllda världsbilderna, "den gröna värdeteorin" kontra "den antropocentriska värdeteorin" har redan hjälpt mig analysera andra texter, framförallt i klimatdebatten.

Pia

Kejsarens hov och fina kläder

Den här boken hjälpte mej att förstå hur doktrinen om stundande miljökatastrof vuxit fram, och hur den påverkat internationella politiker som sett till att den implementerats via miljörörelser ner till kommunal nivå i Sverige. Ett kompakt block, ogenomträngligt, kan det tyckas. Men doktrinen har en svag punkt och det är observationer i verkligheten. Läs boken. Är du klimathysterisk får du stöd i att du inte är ensam, är du mera lagd åt det klimatskeptiska hållet kanske boken hjälper dig att hitta den där tuvan som stjälper stora lass och att se den mäktiga kejsarens nakenhet.

Marga

Angelägen bok

En mycket viktig bok avslöjar en korrupt forskarvärld inom klimatområdet.Det är som med avlatsbreven.Först skrämmas om jordens undergång. Då höjs ångestnivån. Okritiska journalister får ett jätteämne att skriva om. Sedan får forskarna enorma anslag för att forska och rädda oss och en mängd företag får plötsligt en marknad.

Pensionerad L

Vi köper flera böcker som vi ger till vänner.

Domedagsklockan avslöjar klimatbluffen. Den avslöjar ekologin, sedan Malthus slutet av 1700-talet varnade världen för överbefolkning mm. Ekologin med sin myt om världens undergång och människofientlighet är ett hot mot ekonomisk tillväxt som förhindrar de fattigaste folken I världen att få tillgång till mat, utbildning mm. Miljöpartiet I Sverige liksom Biskopsbrevet är emot tillväxt av ekonomin och därmed ökad arbetslöshet. Lars Myrén

Lars M

Ett inlägg med perspektiv på klimatfrågan

Boken är bra och påminner läsaren om att klimatfrågan diskuterats i alla tider. Begreppet "vetenskapligt bevisat" har också en tidsbegränsning.

Rolf S

Borde vara obligatorisk läsning för journalister, lärare och gymnasieelever. Speciellt borde s.k. vetenskapliga redaktörer på DN, SvD, Expressen och Aftonbladet läsa och gärna recensera eller kommentera på nyhetsplatser i stället för sina domedagsrubriker och bilder!

Olasan

Inget litterärt mästerverk, men med angeläget innehåll. Mycket har man hört bit för bit på annat håll, men sammanställningen och dokumentationen är det som ger boken värde.

Bengt H

Det är på tiden att det kommer fram så att klimatspektaklet får börja ifrågasättas. De forskare som ifrågasatt den såkallade klimat uppvärmningen har ej blivit publiserade i eller kommit fram i SR TV de har dessutom haft svårigheter att få anslag till forskning. Kan vi hoppas på att se början till en vändning? Det minsta man kan begära är att klimathotarna vågar ställa upp i en riktig debatt mot forskare som har en annan åsikt. Hitills har Rockström Wikman & co kommit undan med att kalla tvivlarna Foliehattar.

Sven B

Väldigt givande

Då avser jag särskilt Jacon Nordangårds idéhistoriska undersökning av klimathysterins ursprung och finansiering. Som beläggs vetenskapligt men som nog kan upplevas som förvånande eller osannolikt av många. Ja Sven Olof Karlssons båda artiklar är också värdefulla som introduktion för den som vill sätta sig in i skeptikernas argument. För att inte tala om Hans Bergströms inledande resonemang och försvarstal för det fria ordet och det fria tänkandet. Som man kan tillämpa på exakt varje kontroversiell vetenskaplig och samhällelig frågeställning!

BH

Den bästa klimatboken på svenska

Om du tänker läsa bara en enda bok under 2015, så bör det vara denna. Det är sällan jag känt mig så optimistisk och positiv när jag avslutat en fackbok om det aktuella världsläget. Tre huvudförfattare, Svenolof Karlsson, Jacob Nordangård och Marian Radetzki, har egna kapitel om olika teman. Dessutom har Hans Bergström skrivit ett inledande kapitel och Per-Olof Eriksson har skrivit ett förord. Bergströms kapitel handlar om mediernas hantering av världshändelserna. Bland annat beskriver han det han kallar "mediernas logik". En anledning till att massmedia så ensidigt rapporterar om exempelvis klimatfrågan, beror enligt Bergström dels på politisk bias och dels på group think. Allmänjournalistiken har en "förbluffande övervikt" av miljöpartister och vänsterpartister skriver han. Jag köpte boken egentligen bara för att få läsa Jacob Nordangårds analyser av vilka krafter det är som styr klimatdebatten. Han hade skrivit en doktorsavhandling, "ORDO AB CHAO - Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen - Aktörer, nätverk och strategier" (2012). Jag ville läsa mer. I sitt kapitel, "Hur klimatfrågan växte fram - nätverken, agendorna och pengarna", redovisar Nordangård den historiska utvecklingen. Han svarar på frågorna: Varför har klimatfrågan fått sådan sprängkraft? Vilka aktörer och nätverk har drivit fram den? Inom vilka historiska sammanhang har Romklubben och IPCC sitt ursprung? Vilka idéer har fostrat lobbyister som Anders Wijkman och Johan Rockström? Han presenterar många mycket intressanta fakta som hjälper mig att bättre förstå skeendena. Om och om igen i Nordangårds kapitel visar han hur personer i olika maktsammanhang förespråkar en världsregering och flera ser sig själva som grundare till denna. Det verkar otvetydigt som om klimatfrågan och idén om den globala uppvärmningen blev den efterlängtade orsaken som skulle kunna påverka och skrämma nationer och politiker så pass, att det kan komma att leda till en ny världsordning och en ny världsregering. Även bokens övriga författare, Svenolof Karlsson och Marian Radetzki har mycket intressanta kapitel. De var okända för mig tidigare, men jag kommer att försöka hitta mer att läsa. Radetzkis beskrivning av de konfliktfyllda världsbilderna, "den gröna värdeteorin" kontra "den antropocentriska värdeteorin" har redan hjälpt mig analysera andra texter, framförallt i klimatdebatten.

Pia

Kejsarens hov och fina kläder

Den här boken hjälpte mej att förstå hur doktrinen om stundande miljökatastrof vuxit fram, och hur den påverkat internationella politiker som sett till att den implementerats via miljörörelser ner till kommunal nivå i Sverige. Ett kompakt block, ogenomträngligt, kan det tyckas. Men doktrinen har en svag punkt och det är observationer i verkligheten. Läs boken. Är du klimathysterisk får du stöd i att du inte är ensam, är du mera lagd åt det klimatskeptiska hållet kanske boken hjälper dig att hitta den där tuvan som stjälper stora lass och att se den mäktiga kejsarens nakenhet.

Marga

Angelägen bok

En mycket viktig bok avslöjar en korrupt forskarvärld inom klimatområdet.Det är som med avlatsbreven.Först skrämmas om jordens undergång. Då höjs ångestnivån. Okritiska journalister får ett jätteämne att skriva om. Sedan får forskarna enorma anslag för att forska och rädda oss och en mängd företag får plötsligt en marknad.

Pensionerad L

Vi köper flera böcker som vi ger till vänner.

Domedagsklockan avslöjar klimatbluffen. Den avslöjar ekologin, sedan Malthus slutet av 1700-talet varnade världen för överbefolkning mm. Ekologin med sin myt om världens undergång och människofientlighet är ett hot mot ekonomisk tillväxt som förhindrar de fattigaste folken I världen att få tillgång till mat, utbildning mm. Miljöpartiet I Sverige liksom Biskopsbrevet är emot tillväxt av ekonomin och därmed ökad arbetslöshet. Lars Myrén

Lars M

Ett inlägg med perspektiv på klimatfrågan

Boken är bra och påminner läsaren om att klimatfrågan diskuterats i alla tider. Begreppet "vetenskapligt bevisat" har också en tidsbegränsning.

Rolf S

Borde vara obligatorisk läsning för journalister, lärare och gymnasieelever. Speciellt borde s.k. vetenskapliga redaktörer på DN, SvD, Expressen och Aftonbladet läsa och gärna recensera eller kommentera på nyhetsplatser i stället för sina domedagsrubriker och bilder!

Olasan

Inget litterärt mästerverk, men med angeläget innehåll. Mycket har man hört bit för bit på annat håll, men sammanställningen och dokumentationen är det som ger boken värde.

Bengt H

Det är på tiden att det kommer fram så att klimatspektaklet får börja ifrågasättas. De forskare som ifrågasatt den såkallade klimat uppvärmningen har ej blivit publiserade i eller kommit fram i SR TV de har dessutom haft svårigheter att få anslag till forskning. Kan vi hoppas på att se början till en vändning? Det minsta man kan begära är att klimathotarna vågar ställa upp i en riktig debatt mot forskare som har en annan åsikt. Hitills har Rockström Wikman & co kommit undan med att kalla tvivlarna Foliehattar.

Sven B

Väldigt givande

Då avser jag särskilt Jacon Nordangårds idéhistoriska undersökning av klimathysterins ursprung och finansiering. Som beläggs vetenskapligt men som nog kan upplevas som förvånande eller osannolikt av många. Ja Sven Olof Karlssons båda artiklar är också värdefulla som introduktion för den som vill sätta sig in i skeptikernas argument. För att inte tala om Hans Bergströms inledande resonemang och försvarstal för det fria ordet och det fria tänkandet. Som man kan tillämpa på exakt varje kontroversiell vetenskaplig och samhällelig frågeställning!

BH

Den bästa klimatboken på svenska

Om du tänker läsa bara en enda bok under 2015, så bör det vara denna. Det är sällan jag känt mig så optimistisk och positiv när jag avslutat en fackbok om det aktuella världsläget. Tre huvudförfattare, Svenolof Karlsson, Jacob Nordangård och Marian Radetzki, har egna kapitel om olika teman. Dessutom har Hans Bergström skrivit ett inledande kapitel och Per-Olof Eriksson har skrivit ett förord. Bergströms kapitel handlar om mediernas hantering av världshändelserna. Bland annat beskriver han det han kallar "mediernas logik". En anledning till att massmedia så ensidigt rapporterar om exempelvis klimatfrågan, beror enligt Bergström dels på politisk bias och dels på group think. Allmänjournalistiken har en "förbluffande övervikt" av miljöpartister och vänsterpartister skriver han. Jag köpte boken egentligen bara för att få läsa Jacob Nordangårds analyser av vilka krafter det är som styr klimatdebatten. Han hade skrivit en doktorsavhandling, "ORDO AB CHAO - Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen - Aktörer, nätverk och strategier" (2012). Jag ville läsa mer. I sitt kapitel, "Hur klimatfrågan växte fram - nätverken, agendorna och pengarna", redovisar Nordangård den historiska utvecklingen. Han svarar på frågorna: Varför har klimatfrågan fått sådan sprängkraft? Vilka aktörer och nätverk har drivit fram den? Inom vilka historiska sammanhang har Romklubben och IPCC sitt ursprung? Vilka idéer har fostrat lobbyister som Anders Wijkman och Johan Rockström? Han presenterar många mycket intressanta fakta som hjälper mig att bättre förstå skeendena. Om och om igen i Nordangårds kapitel visar han hur personer i olika maktsammanhang förespråkar en världsregering och flera ser sig själva som grundare till denna. Det verkar otvetydigt som om klimatfrågan och idén om den globala uppvärmningen blev den efterlängtade orsaken som skulle kunna påverka och skrämma nationer och politiker så pass, att det kan komma att leda till en ny världsordning och en ny världsregering. Även bokens övriga författare, Svenolof Karlsson och Marian Radetzki har mycket intressanta kapitel. De var okända för mig tidigare, men jag kommer att försöka hitta mer att läsa. Radetzkis beskrivning av de konfliktfyllda världsbilderna, "den gröna värdeteorin" kontra "den antropocentriska värdeteorin" har redan hjälpt mig analysera andra texter, framförallt i klimatdebatten.

Pia

Kejsarens hov och fina kläder

Den här boken hjälpte mej att förstå hur doktrinen om stundande miljökatastrof vuxit fram, och hur den påverkat internationella politiker som sett till att den implementerats via miljörörelser ner till kommunal nivå i Sverige. Ett kompakt block, ogenomträngligt, kan det tyckas. Men doktrinen har en svag punkt och det är observationer i verkligheten. Läs boken. Är du klimathysterisk får du stöd i att du inte är ensam, är du mera lagd åt det klimatskeptiska hållet kanske boken hjälper dig att hitta den där tuvan som stjälper stora lass och att se den mäktiga kejsarens nakenhet.

Marga

Angelägen bok

En mycket viktig bok avslöjar en korrupt forskarvärld inom klimatområdet.Det är som med avlatsbreven.Först skrämmas om jordens undergång. Då höjs ångestnivån. Okritiska journalister får ett jätteämne att skriva om. Sedan får forskarna enorma anslag för att forska och rädda oss och en mängd företag får plötsligt en marknad.

Pensionerad L

Vi köper flera böcker som vi ger till vänner.

Domedagsklockan avslöjar klimatbluffen. Den avslöjar ekologin, sedan Malthus slutet av 1700-talet varnade världen för överbefolkning mm. Ekologin med sin myt om världens undergång och människofientlighet är ett hot mot ekonomisk tillväxt som förhindrar de fattigaste folken I världen att få tillgång till mat, utbildning mm. Miljöpartiet I Sverige liksom Biskopsbrevet är emot tillväxt av ekonomin och därmed ökad arbetslöshet. Lars Myrén

Lars M

Ett inlägg med perspektiv på klimatfrågan

Boken är bra och påminner läsaren om att klimatfrågan diskuterats i alla tider. Begreppet "vetenskapligt bevisat" har också en tidsbegränsning.

Rolf S

Borde vara obligatorisk läsning för journalister, lärare och gymnasieelever. Speciellt borde s.k. vetenskapliga redaktörer på DN, SvD, Expressen och Aftonbladet läsa och gärna recensera eller kommentera på nyhetsplatser i stället för sina domedagsrubriker och bilder!

Olasan

Inget litterärt mästerverk, men med angeläget innehåll. Mycket har man hört bit för bit på annat håll, men sammanställningen och dokumentationen är det som ger boken värde.

Bengt H

Det är på tiden att det kommer fram så att klimatspektaklet får börja ifrågasättas. De forskare som ifrågasatt den såkallade klimat uppvärmningen har ej blivit publiserade i eller kommit fram i SR TV de har dessutom haft svårigheter att få anslag till forskning. Kan vi hoppas på att se början till en vändning? Det minsta man kan begära är att klimathotarna vågar ställa upp i en riktig debatt mot forskare som har en annan åsikt. Hitills har Rockström Wikman & co kommit undan med att kalla tvivlarna Foliehattar.

Sven B