Inbunden, Svenska, 2018
Det omätbaras renässans : En uppgörelse med pedanternas världsherravälde
227 kr
Skickas idag. Fri frakt över 249 kr.
Beskrivning
Vi lever i en tid av siffror och statistik med en övertro på att alla problem går att lösa genom att spalta upp, mäta och kvantifiera. När vårt förnuft bara handlar om att räkna blir såväl våra liv som samhället i stort alltmer omänskligt. Allt och alla blir siffror och det finns inget utrymme för omdöme eller eftertanke. Vi kan idag därför tala om ett pedanternas världsherravälde.
I Det omätbaras renässans gör filosofiprofessorn Jonna Bornemark just det. I boken tar hon sig an allt från vårdkris och new public management till vår syn på konst och religion. Med hjälp av tre renässansfilosofer visar hon på möjliga utvägar till ett mer humanistiskt, levande och rent av magiskt liv.
Produktinformation
- Utgivningsdatum: 2018-08-15
- Mått: 149 x 221 x 24 mm
- Vikt: 580 g
- Format: Inbunden
- Språk: Svenska
- Antal sidor: 303
- Upplaga: 1
- Förlag: Volante
- Medarbetare: Beatrice Bohmam
- ISBN: 9789188659170
- Uppläsare: Jonna Bornemark
Utforska kategorier
Betyg & recensioner
96 recensioner, genomsnitt 4.2/5
- 5/5 Bokmalen
En bok som jag njöt av att läsa och känna mig stärkt i att göra motstånd till "förpappringen". Den är rätt babblig som filosofiska böcker kan vara men genom att läsa på och inte fastan i detaljer så boken på det stora hela mycket läsvärd med många intressanta exempel och perspektiv på den tid vi lever i, som har stort fokus på New Public management. Läs och gör motstånd mot förpappringen!
- 1/5 Katarina F
Den har ingenting att göra med vad man kallar pedanter i vardagligt språkbruk. En stor besvikelse. Kanske lockar den filosofiintresserade och är tänkt för en sådan målgrupp men årets julklapp??
- 5/5 Gunnar
En bok som lär ut en del filosofihistoria, och dessutom har mycket kloka synpunkter. Den borde läsas av alla politiker!
- 1/5 Valckenberg
Jag var lockad av titeln, men blev besviken på innehållet. Eller snarare bristen på logik i framställningen. Logiken är ju en gren av filosofin som väl lånat sig till en samtida diskurs av det mätbaras värde. Hur intressanta de än är, var det svårt för mig att hos de tre renässansfilosofernas diskurs med sin samtid härleda något stöd för förf åsikter och påståenden om orsakerna till dagens tillkortakommanden i svensk offentlig sektor. Med en förvirrande ordmassa skymmer förf helt de eventuella ledtrådarna, och det blev för mig plågsamt uppenbart att syftet här endast är att framhålla hur negativ all form av konkurrensutsättning av skattefinansierad verksamhet är; personifierat av ärkeskurken NPM.
Däremot är förf trådar till de tre goda påminnelser om motsatsparen vetande-icke vetande, och intellectus-ratio högst användbara och värda att ta till sig. Fast det vet väl redan alla som t ex läst D. Kahnemans "Intuition eller eftertanke". Förvånande också att förf nogsamt undvikit t ex Donald Schöns "The Reflective Practitioner" och Peter Checklands "Soft Systems Methodology". Om nu syftet verkligen hade varit att dra en lans för värdet av "det omätbara", hade jag lutat mig tungt emot dessa herrar, trots deras kön och hudfärg. - 1/5 Thomas H
Författarens grundinställning, att när vi beskriver och värderar världen, vi betydligt mer beaktar det som låter sig kategoriseras och mätas, det objektiva och generella, än det som är mera svårfångat, det subjektiva och individuella, är i sig riktig och okontroversiell. Likaså att mycket av det vi mäter är oviktigt och ofta mäts bara för att det kan mätas. Men istället för att då söka metoder att bättre fångar och inkludera det svårmätbara i vår kunskap, landar hon dessvärre i omfattande kritik av dem som ägnar sig åt det mätbara och trivialisering av den kunskap de vinner.
Hennes omfattande återgivelser av de tre filosofernas tankar förvillar snarare än förklarar och kopplingen till hennes hypoteser drunknar i pratighet och förblir ofta oklar. Därtill vilar hennes resonemang och slutsatser ofta på svag grund, i bästa fall anekdotisk, ibland bara på ett påstående från hennes sida.
Boken blottlägger vetenskaps- och kunskapskritik inom natur- och samhällsvetenskaperna, medicin och juridik och framhäver istället teologins, konstens och filosofins värde där "ovetenskaplighet" och avsaknad av mätbara och objektivt beskrivbara element ses som mervärde i en av mysticism präglad argumentation.