Мирное соглашение положило конец второй гражданской войне между Севером и Югом в Судане. Однако создание автономного южного региона и стремление к независимости не смогли устранить внутренние распри — фракционализм, партийные конфликты и коррупцию. В своей книге Стивен К. Роуч подробно исследует, как эти вызовы помешали стабильному переходу к государственности и привели к расколу в правительстве в 2013 году. Это первая систематическая работа, всесторонне анализирующая проблемы страны до и после войны 2013–2020 годов. Центральное внимание уделено неэффективности политической элиты и динамике войны, которые определили сложную политическую судьбу Южного Судана. Автор подчеркивает важность активного участия гражданского общества для достижения долгосрочного мира и справедливости. Роуч также раскрывает колониальные корни конфликта и вводит понятие милитаристского патронажа для описания особой природы местного покровительства. Он показывает, как народно-освободительное движение (SPLM) пришло к доминированию в делах государства и превратилось в мощное препятствие для демократии, безопасности, справедливости и национального единства. Подробно рассмотрены усилия представителей гражданского общества по продвижению гибридного правосудия путем давления на правительство с целью введения Комиссии по установлению истины, примирению и исцелению и Комиссии по компенсациям и репарациям, а также организации суда по военным преступлениям.

Мирное соглашение положило конец второй гражданской войне между Севером и Югом в Судане. Однако создание автономного южного региона и стремление к независимости не смогли устранить внутренние распри — фракционализм, партийные конфликты и коррупцию. В своей книге Стивен К. Роуч подробно исследует, как эти вызовы помешали стабильному переходу к государственности и привели к расколу в правительстве в 2013 году. Это первая систематическая работа, всесторонне анализирующая проблемы страны до и после войны 2013–2020 годов. Центральное внимание уделено неэффективности политической элиты и динамике войны, которые определили сложную политическую судьбу Южного Судана. Автор подчеркивает важность активного участия гражданского общества для достижения долгосрочного мира и справедливости. Роуч также раскрывает колониальные корни конфликта и вводит понятие милитаристского патронажа для описания особой природы местного покровительства. Он показывает, как народно-освободительное движение (SPLM) пришло к доминированию в делах государства и превратилось в мощное препятствие для демократии, безопасности, справедливости и национального единства. Подробно рассмотрены усилия представителей гражданского общества по продвижению гибридного правосудия путем давления на правительство с целью введения Комиссии по установлению истины, примирению и исцелению и Комиссии по компенсациям и репарациям, а также организации суда по военным преступлениям.