Welche Rolle spielen Richter bei der Förderung von Prozessvergleichen? Diese rechtsvergleichende Studie untersucht die gesetzlichen Grundlagen, das Rollenverständnis sowie die praktische Umsetzung richterlicher Schlichtung in Deutschland, England und Litauen. Der Autor analysiert, wie die richterliche Förderung von Prozessvergleichen in den drei Rechtssystemen ausgestaltet ist und welche Potenziale sich daraus für eine effizientere Streitbeilegung ergeben. Zugleich werden Herausforderungen und Grenzen richterlicher Schlichtung beleuchtet. Anhand von Praxisberichten, empirischen Studien und Reformvorschlägen zeigt die Arbeit Wege auf, wie sich die gerichtliche Schlichtung weiterentwickeln und verbessern lässt.

Welche Rolle spielen Richter bei der Förderung von Prozessvergleichen? Diese rechtsvergleichende Studie untersucht die gesetzlichen Grundlagen, das Rollenverständnis sowie die praktische Umsetzung richterlicher Schlichtung in Deutschland, England und Litauen. Der Autor analysiert, wie die richterliche Förderung von Prozessvergleichen in den drei Rechtssystemen ausgestaltet ist und welche Potenziale sich daraus für eine effizientere Streitbeilegung ergeben. Zugleich werden Herausforderungen und Grenzen richterlicher Schlichtung beleuchtet. Anhand von Praxisberichten, empirischen Studien und Reformvorschlägen zeigt die Arbeit Wege auf, wie sich die gerichtliche Schlichtung weiterentwickeln und verbessern lässt.