Almut Hofert – författare

This book explores a striking common feature of pre-modern ruling systems on a global scale: the participation of childless and celibate men as integral parts of the elites. In bringing court eunuchs and bishops together, this collection shows that the integration of men who were normatively or physically excluded from biological fatherhood offered pre-modern dynasties the potential to use different reproduction patterns. The shared focus on ruling eunuchs and bishops also reveals that these men had a specific position at the intersection of four fields: power, social dynamics, sacredness and gender/masculinities. The thirteen chapters present case studies on clerics in Medieval Europe and court eunuchs in the Middle East, Byzantium, India and China. They analyze how these men in their different frameworks acted as politicians, participated in social networks, provided religious authority, and discuss their masculinities. Taken together, this collection sheds light on the political arena before the modern nation-state excluded these unmarried men from the circles of political power.

This book explores a striking common feature of pre-modern ruling systems on a global scale: the participation of childless and celibate men as integral parts of the elites. In bringing court eunuchs and bishops together, this collection shows that the integration of men who were normatively or physically excluded from biological fatherhood offered pre-modern dynasties the potential to use different reproduction patterns. The shared focus on ruling eunuchs and bishops also reveals that these men had a specific position at the intersection of four fields: power, social dynamics, sacredness and gender/masculinities. The thirteen chapters present case studies on clerics in Medieval Europe and court eunuchs in the Middle East, Byzantium, India and China. They analyze how these men in their different frameworks acted as politicians, participated in social networks, provided religious authority, and discuss their masculinities. Taken together, this collection sheds light on the political arena before the modern nation-state excluded these unmarried men from the circles of political power.

Der Band unternimmt den epochenübergreifenden Versuch, unterschiedliche Monarchien der Vormoderne hinsichtlich der Funktionsweise ihres politischen Systems transkulturell vergleichend zu analysieren. Vertreterinnen und Vertreter der Geschichts- und Islamwissenschaft, der Byzantinistik und Indologie behandeln in drei Kapiteln - die nicht als traditioneller Sammelband, sondern als Produkt eines Prozesses kollaborativen Schreibens entstanden sind - ausgewählte Aspekte mittelalterlicher und frühneuzeitlicher Monarchien: Der Fokus richtet sich auf unterschiedliche Elitengruppen als Garanten für das Funktionieren monarchischer Systeme, auf Sakralisierungsstrategien als Möglichkeiten zur Generierung und Perpetuierung monarchischer Legitimität sowie schließlich auf Strategien zur Sicherung der dynastischen Memoria und auf Möglichkeiten, monarchische Systeme durch die Etablierung unterschiedlicher Spielarten eines historischen Gedächtnisses zu stabilisieren. Der unter Einbeziehung aktueller Ansätze der Globalgeschichte unternommene transkulturelle Vergleich eröffnet den Blick auf Parallelen und Unterschiede hinsichtlich der Funktionsweise griechischer und lateinischer, arabischer und indischer Monarchien der Vormoderne.

Der Band unternimmt den epochenübergreifenden Versuch, unterschiedliche Monarchien der Vormoderne hinsichtlich der Funktionsweise ihres politischen Systems transkulturell vergleichend zu analysieren. Vertreterinnen und Vertreter der Geschichts- und Islamwissenschaft, der Byzantinistik und Indologie behandeln in drei Kapiteln - die nicht als traditioneller Sammelband, sondern als Produkt eines Prozesses kollaborativen Schreibens entstanden sind - ausgewählte Aspekte mittelalterlicher und frühneuzeitlicher Monarchien: Der Fokus richtet sich auf unterschiedliche Elitengruppen als Garanten für das Funktionieren monarchischer Systeme, auf Sakralisierungsstrategien als Möglichkeiten zur Generierung und Perpetuierung monarchischer Legitimität sowie schließlich auf Strategien zur Sicherung der dynastischen Memoria und auf Möglichkeiten, monarchische Systeme durch die Etablierung unterschiedlicher Spielarten eines historischen Gedächtnisses zu stabilisieren. Der unter Einbeziehung aktueller Ansätze der Globalgeschichte unternommene transkulturelle Vergleich eröffnet den Blick auf Parallelen und Unterschiede hinsichtlich der Funktionsweise griechischer und lateinischer, arabischer und indischer Monarchien der Vormoderne.