La composición de este trabajo fue animada por la constatación de un preocupante hecho poco acusado en la academia y nulamente señalado en la esfera judicial: la figura del bloque de constitucionalidad, que es sin duda una de las más diestras creaciones de la jurisprudencia constitucional, que no ha captado de manera suficiente la atención de la doctrina nacional, por lo que se echan de menos trabajos analíticos que enseñen su concepto e ilustren su operatividad. Al finalizar el año 2004, el autor inicio una angustiosa y desordenada lectura de la jurisprudencia constitucional, en busca de posibles líneas que ofrecieran una idea acerca del concepto del bloque de constitucionalidad, para así hilvanar a su alrededor un temario y una hipótesis de trabajo que dieran cuerpo al documento. Al realizar un cercamiento detenido a la jurisprudencia constitucional sobre el tema, es notable que la Corte no maneja un concepto unívoco de la voz bloque de constitucionalidad. Al contrario, el tribunal parece alentar dos concepciones diferentes de la figura y no ha tenido un criterio único que oriente su empleo y defina su funcionalidad. Este documento pretende desentrañar este concepto y, a partir del señalamiento de las impresiones en que ha incurrido la Corte al dar forma a la figura, formula cuál es el empelo debido del bloqué, qué consecuencias derivan de su existencia en nuestro ordenamiento constitucional y en qué límites se agota su contenido.

Con la mirada puesta en las transformaciones y desafíos del Estado constitucional en la actualidad, con un mundo globalizado que tiende a la polarización y radicalización de las ideas, un grupo de investigadores de la Universidad Externado de Colombia se ha reunido para responder, desde diferentes disciplinas y áreas, una misma pregunta: ¿Está actualmente el Estado constitucional en jaque? Es así como la obra colectiva ¿El Estado constitucional en jaque? reúne las investigaciones de más de treinta académicos colombianos que pretenden aportar a la (re) consolidación del Estado constitucional contemporáneo en su componente democrático, su relación con el derecho internacional, en el desafío que impone la superación del conflicto (la transición) y, finalmente, en la aproximación crítica al fenómeno constitucional. Este último tomo, "Aproximaciones críticas al fenómeno constitucional", apuesta por repensar la forma como se han configurado los pilares y fundamentos del Estado constitucional. Para ello, realiza un análisis crítico de algunos de los elementos diferenciadores del constitucionalismo latinoamericano, dentro de los cuales se destaca una revisión de la teoría crítica constitucional, una propuesta crítica sobre la financialización del Estado, una reivindicación sobre el binomio público-privado, reflexiones críticas en torno a la garantía de los derechos, la inclusión de la diversidad natural, cultural e ideológica y, finalmente, sobre las facultades y competencias del poder judicial.

Se trata de un esfuerzo colectivo de investigadores, jueces constitucionales e interamericanos y otros operadores jurídicos, dirigido a identificar los fundamentos del derecho constitucional común latinoamericano, así como a fomentar debates académicos y diálogos interjurisdiccionales que favorezcan su consolidación. El libro que hoy ponemos en manos de las y los lectores intenta, precisamente, entre otros propósitos, sentar las bases para la comparación del papel institucional de la jurisdicción constitucional en distintos ordenamientos jurídicos de la región. Pero las diferencias que pueden ser constatadas no desvirtúan la existencia de corrientes armonizadoras e integradoras que han dado lugar a modelos o arquetipos construidos en Latinoamérica y que influyen en la evolución global de nuestros sistemas de jurisdicción constitucional. La especificidad de esta obra, en relación con otras publicaciones en temáticas similares, radica en haberse construido a partir de unos parámetros y un esquema de desarrollo común que favoreciera la aproximación comparativa y que estimulara el abordaje de asuntos que actualmente son de enorme relevancia en la jurisdicción constitucional latinoamericana, y de esta manera complementar los análisis contenidos en los manuales o textos habituales de consulta. En este sentido, el volumen II de esta obra se centrará en los estudios transversales.

La composición de este trabajo fue animada por la constatación de un preocupante hecho poco acusado en la academia y nulamente señalado en la esfera judicial: la figura del bloque de constitucionalidad, que es sin duda una de las más diestras creaciones de la jurisprudencia constitucional, que no ha captado de manera suficiente la atención de la doctrina nacional, por lo que se echan de menos trabajos analíticos que enseñen su concepto e ilustren su operatividad. Al finalizar el año 2004, el autor inicio una angustiosa y desordenada lectura de la jurisprudencia constitucional, en busca de posibles líneas que ofrecieran una idea acerca del concepto del bloque de constitucionalidad, para así hilvanar a su alrededor un temario y una hipótesis de trabajo que dieran cuerpo al documento. Al realizar un cercamiento detenido a la jurisprudencia constitucional sobre el tema, es notable que la Corte no maneja un concepto unívoco de la voz bloque de constitucionalidad. Al contrario, el tribunal parece alentar dos concepciones diferentes de la figura y no ha tenido un criterio único que oriente su empleo y defina su funcionalidad. Este documento pretende desentrañar este concepto y, a partir del señalamiento de las impresiones en que ha incurrido la Corte al dar forma a la figura, formula cuál es el empelo debido del bloqué, qué consecuencias derivan de su existencia en nuestro ordenamiento constitucional y en qué límites se agota su contenido.

Con la mirada puesta en las transformaciones y desafíos del Estado constitucional en la actualidad, con un mundo globalizado que tiende a la polarización y radicalización de las ideas, un grupo de investigadores de la Universidad Externado de Colombia se ha reunido para responder, desde diferentes disciplinas y áreas, una misma pregunta: ¿Está actualmente el Estado constitucional en jaque? Es así como la obra colectiva ¿El Estado constitucional en jaque? reúne las investigaciones de más de treinta académicos colombianos que pretenden aportar a la (re) consolidación del Estado constitucional contemporáneo en su componente democrático, su relación con el derecho internacional, en el desafío que impone la superación del conflicto (la transición) y, finalmente, en la aproximación crítica al fenómeno constitucional. Este último tomo, "Aproximaciones críticas al fenómeno constitucional", apuesta por repensar la forma como se han configurado los pilares y fundamentos del Estado constitucional. Para ello, realiza un análisis crítico de algunos de los elementos diferenciadores del constitucionalismo latinoamericano, dentro de los cuales se destaca una revisión de la teoría crítica constitucional, una propuesta crítica sobre la financialización del Estado, una reivindicación sobre el binomio público-privado, reflexiones críticas en torno a la garantía de los derechos, la inclusión de la diversidad natural, cultural e ideológica y, finalmente, sobre las facultades y competencias del poder judicial.

Se trata de un esfuerzo colectivo de investigadores, jueces constitucionales e interamericanos y otros operadores jurídicos, dirigido a identificar los fundamentos del derecho constitucional común latinoamericano, así como a fomentar debates académicos y diálogos interjurisdiccionales que favorezcan su consolidación. El libro que hoy ponemos en manos de las y los lectores intenta, precisamente, entre otros propósitos, sentar las bases para la comparación del papel institucional de la jurisdicción constitucional en distintos ordenamientos jurídicos de la región. Pero las diferencias que pueden ser constatadas no desvirtúan la existencia de corrientes armonizadoras e integradoras que han dado lugar a modelos o arquetipos construidos en Latinoamérica y que influyen en la evolución global de nuestros sistemas de jurisdicción constitucional. La especificidad de esta obra, en relación con otras publicaciones en temáticas similares, radica en haberse construido a partir de unos parámetros y un esquema de desarrollo común que favoreciera la aproximación comparativa y que estimulara el abordaje de asuntos que actualmente son de enorme relevancia en la jurisdicción constitucional latinoamericana, y de esta manera complementar los análisis contenidos en los manuales o textos habituales de consulta. En este sentido, el volumen II de esta obra se centrará en los estudios transversales.