¿Cómo se justifica una invasión? cuestiona la arraigada creencia de que los muiscas, antes de la llegada de los conquistadores, eran gobernados por unos pocos caciques tiranos que a través de la expansión violenta y la búsqueda de riqueza consolidaron un poder basado en la tributación. Esta obra brinda una interpretación alternativa sobre cómo se ha entendido el poder y cómo la narrativa de los "indios tiranos" no solo fue una condena moral, sino también una justificación ideológica de la expansión imperialista y colonial. Por medio de esta apasionante investigación, Carl Henrik Langebaek y Camilo Ernesto Uscátegui estudian celebraciones, alianzas matrimoniales e intercambios muiscas y a partir de ahí dan cuenta de cómo la visión de "tiranos" fue construida cuidadosa y deliberadamente desde los intereses de los conquistadores y la Corona en el siglo XVI.

¿Cómo se justifica una invasión? cuestiona la arraigada creencia de que los muiscas, antes de la llegada de los conquistadores, eran gobernados por unos pocos caciques tiranos que a través de la expansión violenta y la búsqueda de riqueza consolidaron un poder basado en la tributación. Esta obra brinda una interpretación alternativa sobre cómo se ha entendido el poder y cómo la narrativa de los "indios tiranos" no solo fue una condena moral, sino también una justificación ideológica de la expansión imperialista y colonial. Por medio de esta apasionante investigación, Carl Henrik Langebaek y Camilo Ernesto Uscátegui estudian celebraciones, alianzas matrimoniales e intercambios muiscas y a partir de ahí dan cuenta de cómo la visión de "tiranos" fue construida cuidadosa y deliberadamente desde los intereses de los conquistadores y la Corona en el siglo XVI.