Christoph Krönke – författare

This informative book investigates the role of public procurement law in regulating the acquisition of artificial intelligence (AI) systems for use in public administration in EU Member States.Buying AI highlights the need to ensure that AI systems meet legal and practical requirements such as control, transparency and functionality, exploring the extent to which the existing public procurement laws of Member States can implement these conditions. The book features in-depth analyses of public procurement organisations, procedures and instruments in Austria, Denmark, France, Germany, Italy, Spain and the UK, as well as detailed comparisons of their respective legal frameworks. Expert authors provide a useful toolbox for effectively ensuring that AI systems can be employed in the correct normative and practical contexts of public administration.Examining the effect of the 2024 European AI Act, this unique book is an essential resource for students and scholars of commercial law, European law, international economic law and trade law. It is also beneficial to law firms and solicitors advising on public procurement.

Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zählt zu den umstrittensten Leitfragen des Europäischen Verwaltungsrechts. Christoph Krönke rekonstruiert die mitgliedstaatliche Verfahrensautonomie auf der Grundlage eines prinzipientheoretischen Ansatzes im Spannungsverhältnis von nationaler Eigenverantwortung und europäischer Integration. Dabei erweisen sich das Äquivalenz- und das Effektivitätsprinzip als spezifischer Ausdruck des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. Dies führt zu einer umfassenden Kritik der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs im Hinblick auf die Bestandskraft von Verwaltungsakten und die Rechtskraft von Gerichtsentscheidungen.

Digitalisierung wird vorwiegend durch Unternehmen der Digitalwirtschaft vorangetrieben. Schon längst sind viele Angebote digitaler Unternehmen - man denke an Google, Amazon und Facebook/Instagram - aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken, und auch vermeintlich digitalisierungsfeste "analoge" Branchen wie das Taxigewerbe (Uber) und das Beherbergungswesen (Airbnb) werden teilweise von digitalen Plattformen bewirtschaftet. Anders als die privatrechtliche Forschung beschäftigt sich die Wissenschaft vom Öffentlichen Recht allerdings bislang kaum mit den Wirkungszusammenhängen zwischen Regulierung einerseits und den Funktionsbedingungen der Digitalwirtschaft andererseits. Vor diesem Hintergrund skizziert die vorliegende Sammlung einige besondere Themen eines (noch zu konzipierenden) "Öffentlichen Digitalwirtschaftsrechts"