Eric Pommier – författare

Pensar la comunidad, mas tambien pensar en comunidad y su conflictividad es lo que Poblado en llamas nos llama a hacer. A pensar masas, multitudes, colectivos, cabildos, a pensar pueblo a traves de la mirada de los debates contemporaneos es a lo que este libro nos invita, trayendo a su vez una perspectiva refrescante de una discusion no acabada y enmarcandose dentro de diatribas actuales en torno a la necesidad de un pensar comun. Se sigue asi que el pensar sin el otro, sin los otros es esteril. En este contexto emerge de manera preponderante la problematica de la violencia como concepto inmanente que atraviesa el presente volumen y, por ende, se manifiestan tematicamente miradas en torno a la dominacion, al poder, al acontecimiento o al deseo como variables inevitables de la dinamica de lo colectivo. Daniel Michelow (coordinador) ha trazado un dialogo entre los autores invitados a este proyecto para pensar de manera complementaria los registros mas importantes que nos ha dado el pensamiento contemporaneo, desde Marx a Bolivar Echeverria pasando por los ya clasicos como Benjamin, Derrida, Arendt o Patocka. Este no es solo un texto que denota la frescura de estos temas, sino tambien es un libro necesario, sobre todo cuando en estos tiempos convulsionados se nos presenta con claridad que la meditacion de la violencia politica y la violencia de lo politico es aun preponderante. Javier Aguero Aguila, Valentina Bulo, Marc Crepon, Anabella Di Pego, Daniel Michelow, Eric Pommier, Pablo Pulgar Moya, Luis Rossi, Lorena Souyris y Alejandro Viveros Espinosa acuden al llamado de este libro para hacerse cargo del profundo riesgo de pensar la violencia.

Ante el impresionante despliegue del poder técnico y las amenazas que este conlleva, nuestro tiempo es cada vez menos sordo a la necesidad de defender un principio de responsabilidad hacia las generaciones futuras, la vida y la Tierra. Pero no va de suyo que un régimen político pueda encarnar tal principio ético. En efecto, no está claro, por un lado, cómo podríamos representar los intereses de las generaciones futuras –ya que aún no han nacido–, y por otro, cómo defender los intereses de los seres vivos y de la Tierra, puesto que no son sujetos de derecho.¿Deberíamos concluir de esto que la nueva exigencia ética es solo una utopía irrealizable que podría incluso ser peligrosa para las democracias si buscáramos a toda costa encarnarla? En efecto, si podemos criticar la democracia porque no le importa el planeta, los seres vivos y las generaciones futuras, también podemos criticar a un régimen que pretende defender tales intereses en detrimento de los derechos de los sujetos clásicos, es decir, la humanidad contemporánea.Este libro, publicado originalmente en francés por la editorial PUF (Presses Universitaires de France) y traducido al español para la presente edición, propone explorar las vías de una reconciliación entre lo ético y lo político a través del concepto de democracia ambiental.