In his major work on communism, the international bestseller The Passing of an Illusion, the eminent French historian François Furet devoted a lengthy footnote to German historian Ernst Nolte's interpretation of fascism. Nolte responded, a correspondence ensued, and the result was the remarkable exchange presented in this volume. Fascism and Communism offers readers the rare opportunity to witness and learn from a confrontation between two of the world's most distinguished historians over one of the most serious subjects of our time. Each from a different perspective, Furet and Nolte offer compelling arguments for the common genealogy of these two ideologies as well as reasons for the intellectual community's rejection of this explosive thesis throughout the twentieth century. This discussion leads to a deeper understanding of the nature of totalitarianism as well as the trajectory and interpretation of modern European history.

Ernst Nolte wurde am 11. Januar 1923 in Witten geboren und wuchs in einer katholischen Familie in Hattingen an der Ruhr auf. Schon in der Kindheit nahm er an den politischen und intellektuellen Auseinandersetzungen der Weimarer Epoche und besonders am Abwehrkampf der katholischen Kirche gegen den Kommunismus und den Nationalsozialismus lebhaften Anteil.Nach dem Studium der Philosophie bei Martin Heidegger in Freiburg 1949-1952 begann 1963 sein umfangreiches literarisches und universitäres Lebenswerk mit dem Erscheinen des Buches Der Faschismus in seiner Epoche.Diese Publikation machte ihn - nicht zuletzt aufgrund der Übersetzung in zahlreiche europäische Sprachen - bald in der ganzen westlichen Welt bekannt; auch deshalb, weil er bereits 1965 auf einen Lehrstuhl für Neuere Geschichte an der Universität Marburg berufen wurde. Seitdem wurde er in der deutschen und internationalen Öffentlichkeit viel beachtet, das Echo auf seine weiteren Werke zur Zeitgeschichte und zum "Geschichtsdenken" war seinerzeit überwiegend positiv.Nach der Wiedervereinigung Deutschlands wurde er indes systematisch als angeblicher "Apologet Hitlers" diffamiert - vermutlich aufgrund seiner Forderung, auch Hitler historische Gerechtigkeit und ein wissenschaftliches Verfahren zukommen zu lassen.Dieses Buch als Abschluss seines Lebenswerkes gibt nun auch einer jüngeren Generation die Gelegenheit, sich ein abwägendes Urteil zu bilden.

In his major work on communism, the international bestseller The Passing of an Illusion, the eminent French historian François Furet devoted a lengthy footnote to German historian Ernst Nolte's interpretation of fascism. Nolte responded, a correspondence ensued, and the result was the remarkable exchange presented in this volume. Fascism and Communism offers readers the rare opportunity to witness and learn from a confrontation between two of the world's most distinguished historians over one of the most serious subjects of our time. Each from a different perspective, Furet and Nolte offer compelling arguments for the common genealogy of these two ideologies as well as reasons for the intellectual community's rejection of this explosive thesis throughout the twentieth century. This discussion leads to a deeper understanding of the nature of totalitarianism as well as the trajectory and interpretation of modern European history.

Ernst Nolte wurde am 11. Januar 1923 in Witten geboren und wuchs in einer katholischen Familie in Hattingen an der Ruhr auf. Schon in der Kindheit nahm er an den politischen und intellektuellen Auseinandersetzungen der Weimarer Epoche und besonders am Abwehrkampf der katholischen Kirche gegen den Kommunismus und den Nationalsozialismus lebhaften Anteil.Nach dem Studium der Philosophie bei Martin Heidegger in Freiburg 1949-1952 begann 1963 sein umfangreiches literarisches und universitäres Lebenswerk mit dem Erscheinen des Buches Der Faschismus in seiner Epoche.Diese Publikation machte ihn - nicht zuletzt aufgrund der Übersetzung in zahlreiche europäische Sprachen - bald in der ganzen westlichen Welt bekannt; auch deshalb, weil er bereits 1965 auf einen Lehrstuhl für Neuere Geschichte an der Universität Marburg berufen wurde. Seitdem wurde er in der deutschen und internationalen Öffentlichkeit viel beachtet, das Echo auf seine weiteren Werke zur Zeitgeschichte und zum "Geschichtsdenken" war seinerzeit überwiegend positiv.Nach der Wiedervereinigung Deutschlands wurde er indes systematisch als angeblicher "Apologet Hitlers" diffamiert - vermutlich aufgrund seiner Forderung, auch Hitler historische Gerechtigkeit und ein wissenschaftliches Verfahren zukommen zu lassen.Dieses Buch als Abschluss seines Lebenswerkes gibt nun auch einer jüngeren Generation die Gelegenheit, sich ein abwägendes Urteil zu bilden.