Fabian Klein – författare
Visar alla böcker från författaren Fabian Klein. Handla med fri frakt och snabb leverans.
3 produkter
3 produkter
Häftad, Engelska, 2021
812 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
This book examines the role of scientific expertise in minimum wage policy making in Germany, the United Kingdom, and the United States. Newspapers frequently cite scholars and research institutions, providing their readers with a good sense of how scientific research evaluates the effects of minimum wages.
Del 69 - Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
Schutzvoraussetzungen und Schutzumfang der Positionsmarke
Häftad, Tyska, 2012
1 657 kr
Tillfälligt slut
Die Arbeit von Fabian Klein legt die erste ausführliche Untersuchung der Positionsmarke dar. Ausgehend von ihrer Besonderheit der Anbringung an einem stets gleichen Ort bestimmt er nach einer Übersicht über die dogmatischen Vorläufer der Positionsmarke den genauen Schutzgegenstand dieser sonstigen Markenform und erörtert, unter welchen Voraussetzungen ihr Schutz zuerkannt werden kann. Die bislang von der Rechtsprechung angewandten Kriterien untersucht er auf ihre Tauglichkeit und schlägt Korrekturen vor. Anschließend bestimmt er, unter welchen Bedingungen in den Schutzbereich einer Positionsmarke eingegriffen wird. Somit bietet Fabian Klein ein dogmatisches Gerüst der Positionsmarke, das sowohl für Rechtswissenschaftler als auch Praktiker interessant ist.
Del 163 - Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Die Verwertbarkeit gem. 28 USC § 1782(a) erlangter Beweismittel im deutschen Zivilprozess
Häftad, Tyska, 2020
1 217 kr
Tillfälligt slut
Im deutschen Zivilprozess gilt der Beibringungsgrundsatz. Danach obliegt es den Parteien, die für sie vorteilhaften Informationen und Beweismittel zu ermitteln und in den Rechtsstreit einzuführen. Ihr Prozessgegner muss sie dabei im Grundsatz nicht unterstützen, nemo contra se edere tenetur. Anders im US-amerikanischen Zivilprozess: Im Rahmen der pre-trial discovery schulden die Parteien einander grundsätzlich umfassende Aufklärung über alle für den Rechtsstreit relevanten Tatsachen. Diese Divergenz wird brisant aufgrund von 28 USC § 1782(a). Denn danach können sich auch die Parteien eines außerhalb der USA anhängigen Rechtsstreits der Instrumente der discovery bedienen. Werden derart erlangte Informationen und Beweismittel in einen deutschen Zivilprozess eingeführt, stellt sich die Frage, wie die deutschen Gerichte damit umzugehen haben.