Gerhard Wegner – författare

This important book analyses evolutionary approaches to economic policy. Its main purpose is to explore the policy implications of evolutionary economics, in particular of approaches inspired on the one hand by Schumpeter and revived by Nelson and Winter which deal with industrial evolution under constant institutions and, on the other hand, of approaches inspired by Hayek and North, which analyse the ways in which institutions themselves evolve. Hitherto evolutionary economists have paid little attention to policy issues, and the relatively few policy implications that they have produced are divergent. Whereas the Neo-Schumpeterian approach has often been used to support political interventions, the Hayekian viewpoint holds that economic policy detracts from economic performance. More systematic evolutionary analysis of economic policy is required if these one-sided findings are to be transcended. Furthermore, such analysis can be expected to develop a coherent theory of economic policy which will plug the gaps and rectify the errors (such as approval of socialist planning and Japanese industrial policies) of both neoclassical and alternative approaches to policy. Evolutionary economists and policy analysts will find this book of great interest, as will economists and students of economics who are interested in enlarging their views with excursions outside the standard curriculum.

This important book analyses evolutionary approaches to economic policy. Its main purpose is to explore the policy implications of evolutionary economics, in particular of approaches inspired on the one hand by Schumpeter and revived by Nelson and Winter which deal with industrial evolution under constant institutions and, on the other hand, of approaches inspired by Hayek and North, which analyse the ways in which institutions themselves evolve. Hitherto evolutionary economists have paid little attention to policy issues, and the relatively few policy implications that they have produced are divergent. Whereas the Neo-Schumpeterian approach has often been used to support political interventions, the Hayekian viewpoint holds that economic policy detracts from economic performance. More systematic evolutionary analysis of economic policy is required if these one-sided findings are to be transcended. Furthermore, such analysis can be expected to develop a coherent theory of economic policy which will plug the gaps and rectify the errors (such as approval of socialist planning and Japanese industrial policies) of both neoclassical and alternative approaches to policy. Evolutionary economists and policy analysts will find this book of great interest, as will economists and students of economics who are interested in enlarging their views with excursions outside the standard curriculum.

The purpose of this book is to reconsider economic liberalism from the viewpoint of political liberalism. The author argues that advocates of economic liberalism largely overlook empirical political preferences which, in many societies, go far beyond a limited role of the state. Recent difficulties of reforming the welfare state provide evidence that political preferences are at odds with liberal economic policy in numerous cases. This fact challenges a political conception which demands a limited state role but also claims that citizens' preferences 'as they are' should determine the content of policies. Using an evolutionary perspective on economic liberalism, the book develops new arguments about how economic liberalism can be brought into line with political liberalism.Drawing on an evolutionary theory of markets, Gerhard Wegner reinforces the claim that liberal economic policies are conducive to prosperity in society, but he argues that the liberal promise of prosperity does not translate into corresponding political preferences on the part of citizens. A tension between political and economic liberalism arises which lies at the centre of this book.Political Failure by Agreement will strongly appeal to postgraduate students and researchers of global governance, political theory, political economy and institutional economics.

Dieser Band enthält 15 der insgesamt 19 Vorträge der Tagung "Kluges Entscheiden" der Staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Erfurt, eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Diskussion in den Arbeitsgruppen (im Vorwort) und eine Zusammenfassung der abschließenden Plenumsdiskussion (im Ausblick). Der Sammelband führt Wissenschaftler aus den Bereichen Institutionenökonomie, Mikroökonomie, Organisationswissenschaft, Politikwissenschaft, Psychologie, Rechtswissenschaft und Soziologie zu einem disziplinübergreifenden Diskurs zusammen. Dieser findet seinen Auftakt in drei übergreifenden Referaten, in denen in teils theoretischer, teils erfahrungsbasierter Weise die Bedeutung von Klugheitsfaktoren für juristische und ökonomische Entscheidungen reflektiert wird. Die anschließenden Beiträge aus der Arbeitsgruppe "Individuelles Entscheiden" stellen empirische Arbeiten vor, die sich mit dem Einfluss von Emotionen auf das individuelle Entscheidungsverhalten beschäftigten. In den Beiträgen zur Arbeitsgruppe "Organisationales Entscheiden" wird der Umgang mit Unsicherheiten und Risiken in Organisationen in einer für die Organisationsforschung und -praxis produktiven Weise erfasst. Im Rahmen des politischen Entscheidens erweisen sich die Ziele oft als zu divergent und die Mittel zu unsicher, um kluges Verhalten unmittelbar anzustreben. Die Beiträge zu dieser Arbeitsgruppe verfolgen deshalb die Intention, Verfahren und Rahmenbedingungen zu definieren, die die Chancen für kluges Entscheiden erhöhen. Der Ausblick verweist zusammenfassend auf die verschiedenen Reflexionsebenen des Klugheitskonzepts und die auf diesen Ebenen zu verortenden Klugheitspotentiale.

Während der klassische ökonomische Liberalismus die Wohlstandsinteressen der Bürger gegenüber einem nicht demokratisch legitimierten Herrscher vertrat, wenden sich die modernen Varianten des Liberalismus an den Bürger als Souverän der Gesetzgebung. Das klassische Modell verliert unter dieser grundlegenden politischen Veränderung jedoch seinen ursprünglichen Geltungsanspruch. Gefordert ist nunmehr die demokratietheoretische Verortung einer wirtschaftspolitischen Konzeption, die in der demokratischen Öffentlichkeit Europas nur eine Mindermeinung darstellt. Zu diesem Zweck rekonstruiert Gerhard Wegner den ökonomischen Liberalismus aus der Perspektive des politischen Liberalismus. Er interpretiert Hayeks Theorie der spontanen Ordnung neu: sie tritt als legitime Ideologiekritik legitimer politischer Präferenzen auf. Metaphorisch gesprochen bildet der moderne ökonomische Liberalismus den Dialogpartner einer mit sich unzufrieden gewordenen demokratischen Öffentlichkeit, die ihre Wohlstandserwartungen enttäuscht sieht.

Der durch das Ursprungslandprinzip in Gang gesetzte Systemwettbewerb wird unter Ökonomen und Juristen seit einigen Jahren kontrovers diskutiert. Während Befürworter im Systemwettbewerb einen möglichen Motor im wirtschaftspolitischen Reformprozess zu erkennen glauben, behaupten Kritiker einen nicht behebbaren Defekt, der nur durch internationale Koordinierung geheilt werden könne. Die Arbeit setzt sich mit diesen Argumenten auseinander, insbesondere mit der Befürchtung einer Abwärtsspirale ("Race-to-the-bottom") im nationalstaatlichen Regulierungsniveau. In kritischer Distanz zu konventionellen Marktversagensargumenten aus der ökonomischen Standardtheorie wird die Perspektive einer evolutorischen Markttheorie eingenommen und eine grundsätzlich positive, wenngleich differenzierte Position zum Systemwettbewerb entwickelt.