German Dario Isaza Cardozo – författare

ResumenEl presente libro de investigación tiene como objetivo principal proponer las tesis de la bioética de intervención y el nuevo derecho natural como medios que permitan desarrollar una jurisprudencia con enfoque neoaristotélico que proponga alternativas de solución en el desarrollo humano, la vida, la salud y el bienestar de las personas en el consumo de estupefacientes, así como sus consecuencias. Como impresión de sentido, las altas cortes colombianas en su jurisprudencia han interpretado los derechos desde el enfoque antropocéntrico de derechos, lo cual no alcanza a resolver las consecuencias por la desacertada interpretación del derecho al libre desarrollo de la personalidad, que abre la puerta a la drogodependencia como problema de salud pública. Para responder a la pregunta: ¿De qué manera se pueden aplicar las tesis del nuevo derecho natural y la bioética de la intervención en la jurisprudencia para que sea emitida atendiendo a los derechos y las ciencias involucradas en beneficio de la persona que consume?, se sigue una metodología de estudio documental basada en el análisis del discurso; por lo tanto, el enfoque es cualitativo, el cual se utilizará para recolectar información a partir de textos, doctrina, normas, jurisprudencia e información que permita analizar el problema y cumplir el objetivo de proponer las tesis. Como conclusión principal se observó que se deben establecer criterios de la bioética de intervención, así como neoaristotélicos, que posibiliten la creación de una jurisprudencia con enfoque biocentrista que le ayuden a la ciudadanía a cumplir con los objetivos de vida trazados en una sociedad cada día más excluyente.

ResumenEl presente libro de investigación tiene como objetivo principal proponer las tesis de la bioética de intervención y el nuevo derecho natural como medios que permitan desarrollar una jurisprudencia con enfoque neoaristotélico que proponga alternativas de solución en el desarrollo humano, la vida, la salud y el bienestar de las personas en el consumo de estupefacientes, así como sus consecuencias. Como impresión de sentido, las altas cortes colombianas en su jurisprudencia han interpretado los derechos desde el enfoque antropocéntrico de derechos, lo cual no alcanza a resolver las consecuencias por la desacertada interpretación del derecho al libre desarrollo de la personalidad, que abre la puerta a la drogodependencia como problema de salud pública. Para responder a la pregunta: ¿De qué manera se pueden aplicar las tesis del nuevo derecho natural y la bioética de la intervención en la jurisprudencia para que sea emitida atendiendo a los derechos y las ciencias involucradas en beneficio de la persona que consume?, se sigue una metodología de estudio documental basada en el análisis del discurso; por lo tanto, el enfoque es cualitativo, el cual se utilizará para recolectar información a partir de textos, doctrina, normas, jurisprudencia e información que permita analizar el problema y cumplir el objetivo de proponer las tesis. Como conclusión principal se observó que se deben establecer criterios de la bioética de intervención, así como neoaristotélicos, que posibiliten la creación de una jurisprudencia con enfoque biocentrista que le ayuden a la ciudadanía a cumplir con los objetivos de vida trazados en una sociedad cada día más excluyente.