Gilbert Cette – författare

In the 1990s, labour productivity growth accelerated in the United States, yet slowed down in other industrialised countries, reversing a three decade long tendency of convergence. The book explores this phenomenon. It first identifies the methodological and statistical problems involved in measuring productivity and making cross-country comparisons in this area. Then the role of factor accumulation for the diverging trends across the OECD world, with a particular focus on the dispersion of information and communication technology (ICT), is reviewed. In-depth studies of single countries provide further insights regarding growth trends in the United States, Japan, Germany, and France. Finally, empirical investigations regarding the determinants of productivity growth at an international level complement the analyses. The results stress that public infrastructure and education, employment rates and working hours, and ICT spending play an important role in explaining the existing differences in levels and changes of productivity. This comprehensive book, on recent research regarding international gaps in productivity growth, will be of great interest to policy advisors and academics, political decision-makers and students of economics, business administration, international business and international policy.

Quelles réponses apporter à la transformation rapide du marché du travail sous l’effet de la révolution numérique ? Les statuts actuels – salarié, indépendant – sont-ils adaptés à ces nouvelles réalités ? Et comment faciliter le passage de l’un à l’autre sans sacrifier les protections sociales ? Jacques Barthélémy et Gilbert Cette nous proposent avec ce livre un cadre ambitieux et novateur pour repenser le droit du travail. Faisant le point sur ce qu’on appelle l’ubérisation de l’économie, ils en soulignent les limites et les risques réels. Si celle-ci doit être largement relativisée, reste que les outils numériques facilitent le cumul d’activités et les créations d’entreprises. C’est pour répondre à ce mouvement en profondeur de la société française et en faire une opportunité qu’ils s’attellent ici à la définition d’un droit à la fois global et protecteur. Jacques Barthélémy est avocat conseil en droit social, fondateur du cabinet Barthélémy Avocats. Il a été professeur associé à la faculté de droit de Montpellier. Gilbert Cette est professeur d’économie associé à l’université d’Aix-Marseille, expert du marché du travail.

Notre Code du travail est doublement inefficace : lourd et complexe, il bride l’activité économique sans pour autant protéger correctement les travailleurs. Sa refondation est donc une impérieuse nécessité. C’est précisément l’objet de ce livre commandité par Terra Nova à Jacques Barthélémy et Gilbert Cette. Leur solution ? Ouvrir largement la possibilité de substituer au maquis des lois et règlements actuels des normes issues de la négociation collective. Décidées au plus près des réalités par les principaux intéressés, ces normes nouvelles seraient plus adaptées, plus protectrices et plus inclusives. Naturellement, elles auraient pour limite les différentes composantes de l’ordre public : le droit supranational, le respect des libertés et droits fondamentaux, les grands principes des droits du travail, syndical, de la sécurité sociale... Mais, au-delà de cette limite, la liberté de contracter collectivement s’imposerait dans l’intérêt de tous. Une véritable révolution copernicienne de notre culture politique et sociale. Jacques Barthélémy est avocat conseil en droit social, fondateur du cabinet Barthélémy Avocats et expert des questions de droit du travail et de protection sociale. Il a été professeur associé à la faculté de droit de Montpellier. Gilbert Cette est professeur d’économie associé à l’université d’Aix-Marseille, expert des questions de croissance, de productivité et de marché du travail.
 Terra Nova est un think tank progressiste indépendant.

« Pour enrayer la spirale du déclin, il faut un nouveau modèle de croissance. Un modèle de croissance par l’innovation où de nouvelles entreprises et activités viennent sans cesse concurrencer et remplacer les activités existantes. Un modèle de croissance “inclusive” qui ne laisse personne sur le bord de la route et qui intègre les générations futures en rééquilibrant nos finances publiques et en incitant à l’innovation verte. Un modèle de croissance résolument progressiste parce que s’attaquant aux inégalités sociales à la racine en réactivant la mécanique de la mobilité sociale. Mais comment changer de modèle économique quand il n’y a consensus ni sur le diagnostic, ni sur les solutions, ni sur les outils ? Comment réformer en rompant avec les idées reçues ? Ce livre montre pourquoi et comment il faut changer nos modes de pensée pour changer de modèle économique et assurer une prospérité durable à nos concitoyens. » P. A., G. C., É. C. Un livre majeur, qui conjugue l’analyse approfondie des pays qui réussissent et des propositions novatrices adaptées à la France d’aujourd’hui. Philippe Aghion est professeur à l’Université Harvard (États-Unis), spécialiste des théories de la croissance et de l’innovation. Gilbert Cette est professeur d’économie associé à l’université d’Aix-Marseille, expert des questions de productivité et de marché du travail. Élie Cohen est directeur de recherche au CNRS (FNSP), expert en institutions et politiques économiques, en particulier industrielles.

This volume is the second book based on comparative and comprehensive data from the 2003 representative European Union Company survey of Operating hours, Working times and Employment (EUCOWE) in France, Germany, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom. The EUCOWE project is the first representative and standardised European company survey which covers all categories of firm sizes and all sectors of the economy. This volume complements and builds on the first book published in 2007, in which the methodology and the descriptive national findings as well as some first comparative analytical results were presented. In this second book the EUCOWE research team presents in-depth cross-country analyses of the relationship between operating hours, working times and employment in the European Union. Six empirical chapters of this volume provide detailed comparative analyses of the determinants and consequences of the duration and flexibility of opening hours and operating times.

This volume is the second book based on comparative and comprehensive data from the 2003 representative European Union Company survey of Operating hours, Working times and Employment (EUCOWE) in France, Germany, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom. The EUCOWE project is the first representative and standardised European company survey which covers all categories of firm sizes and all sectors of the economy. This volume complements and builds on the first book published in 2007, in which the methodology and the descriptive national findings as well as some first comparative analytical results were presented. In this second book the EUCOWE research team presents in-depth cross-country analyses of the relationship between operating hours, working times and employment in the European Union. Six empirical chapters of this volume provide detailed comparative analyses of the determinants and consequences of the duration and flexibility of opening hours and operating times.

Edmond Malinvaud This book provides a most welcome survey of what statisticians and economists know about an aspect of production that is difficult to precisely characterize but matters a lot for both its importance on economic performance and its social implications. That such a survey is timely cannot be overemphasized; the point is well argued in the introduction to the book, which shows how discussions of the last decades stressed the importance of capital operating time as an economic variable in a series of distinct but interrelated topics, from growth theory to employment policies. Nowadays still more than ever in the past, production not only requires capital as well as labour but also depends on varied and complex forms of work organization, which tie more or less closely to one another the uses of the two main factors. In industry and services labour needs many pieces of capital for efficient production, some operating permanently others assisting when needed. Many, even among the most modem equipments, cannot well function without constant guidance or control by human labour. The cost of interrupting some industrial processes is so high as to impose continuous operation. The timing for the provision of many services has to be patterned in accordance with the rhythms of activities or requirements of those demanding these services, and so on. This interplay is so complex that its particularities were, and still are most often, fully neglected in statistical information and in economic analysis.