Guido Brinkel – författare
Visar alla böcker från författaren Guido Brinkel. Handla med fri frakt och snabb leverans.
2 produkter
2 produkter
E-bok
PDF, Engelska, 2001163 kr
Läs direkt efter köp
Essay from the year 2001 in the subject Law - European and International Law, Intellectual Properties, grade: 69 % (good), Trinity College Dublin - The University of Dublin (Law department Trinity College Dublin), course: Introduction to European Community Law, language: English, abstract: 1. IntroductionWhen in 1952 the European Coal and Steal Community "e;Assembly"e; met for the first time it was a "e;relatively powerless"e; institution of 78 delegated representatives. When the "e;European Parliament"e; meets today, almost 50 years later, it is not only the name that has changed in the meantime, but also the size, the powers and, above all, the whole idea behind it. Especially by establishing direct elections in 1978 and establishing the co-decision procedure in 1996 the Parliament's role has changed towards a more and more influential institution. However, these were hard-won gains, reflecting the longstanding scepticism or even distaste of governments in most EEC member states for any increase of the powers of the European Parliament. Moreover, the Parliament had to struggle for years with a bad public perception (if it was perceived at all), for example that it was not more than a waste of taxpayer's money. And particularly due to this bad perception, the elections for the EP still suffer from a remarkable low participation. Nevertheless, the Parliament has become an important institution within the EU, that has to be taken seriously. In March 1999, for example, by threatening to sack the Commission and demanding an independent report on alleged fraud and lack of accountability within it, it became the moving power behind the resignation of the entire European Commission. Moreover, the EP has become a forum for speeches of many world leaders and the committees of the Parliament have produced highly influential reports. However, the new role of the EP within the EU and Europe at all is best shown in another, much more significant area, namely it's legislative competence. [...]
Del 4 - Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
Filesharing
Verantwortlichkeit in Peer-to-Peer-Tauschplattformen
Häftad, Tyska, 2006
1 261 kr
Tillfälligt slut
Peer-to-Peer, eDonkey oder BitTorrent - die Schlüsselbegriffe der Filesharing-Technologie sind mittlerweile gängiger Bestandteil der Medienkultur und zugleich Reizwörter für die internationale Urheberindustrie, die lange Zeit gar um ihr Überleben fürchtete. Weil die Tauschplattformen es ermöglichen, nahezu jede beliebige Musik-, Video- oder Software-Datei innerhalb kürzester Zeit und fast kostenlos über Kontinente hinweg zu transferieren, sind juristische Probleme unvermeidlich. Guido Brinkel unternimmt eine umfassende und eingehende Analyse dieser rechtlichen Problemfelder. Der Schwerpunkt liegt dabei bewusst nicht allein auf der Frage nach der Bewertung der eigentlichen Nutzerhandlungen. Im Fokus steht vielmehr unter Einbeziehung rechtsvergleichender Aspekte die Haftung der mittelbar an den Plattformen Partizipierenden, seien es Client-Software-Hersteller, Link-Portalbetreiber oder auch bloße Access-Provider. Ausgehend von den Grundlagen der Störerdogmatik im Urheberrecht gelangt die Analyse zu einem abgestuften Haftungssystem für diese verschiedenen Beteiligten. Gestreift werden aber auch verwobene Materien, wie die Frage nach Auskunftsansprüchen zur Identifizierung der Teilnehmer oder die strafrechtliche Perspektive des Phänomens Peer-to-Peer-Filesharing.