Die Autorin hat die heute vorherrschende Verhaltensbiologie von Konrad Lorenz untersucht, alle wichtigen Experimente analysiert und wiederholt und kommt zu dem Fazit, dass Lorenz' Theorie auf einer unzureichenden Basis aufgebaut ist und gravierende Fehler aufweist. Die Arbeit ist biologisch-fachwissenschaftlich voll zuverlassig. Die daruber hinausgehenden wissenschaftstheoretischen Aspekte sind hochst interessant und folgenreich, da hier fur einen weltweit prominenten Bereich der Biologie der Nachweis erbracht wird, dass wissenschaftliche Standards aufs groblichste verletzt worden sind, ohne dass dies den Erfolg der Theorie in der scientific community in irgendeiner Weise beeintrachtigt hatte.

Die Autorin hat die heute vorherrschende Verhaltensbiologie von Konrad Lorenz untersucht, alle wichtigen Experimente analysiert und wiederholt und kommt zu dem Fazit, dass Lorenz' Theorie auf einer unzureichenden Basis aufgebaut ist und gravierende Fehler aufweist. Die Arbeit ist biologisch-fachwissenschaftlich voll zuverlassig. Die daruber hinausgehenden wissenschaftstheoretischen Aspekte sind hochst interessant und folgenreich, da hier fur einen weltweit prominenten Bereich der Biologie der Nachweis erbracht wird, dass wissenschaftliche Standards aufs groblichste verletzt worden sind, ohne dass dies den Erfolg der Theorie in der scientific community in irgendeiner Weise beeintrachtigt hatte.