Hendrik Hansen – författare

Integration of the Central and Eastern European Countries (CEECs) into the European Union (EU) has become more a question of timing than a question of whether it will or should be made. Since one of the objectives of the EU is to establish a system ensuring competition in the internal market is not distorted the question arises if the CEECs can be integrated into such a competitive system. Which rules of competition are appropriate to improve the economic integration of the CEECs and to promote at the same time the enduring transition process? The relationship between competition policy and East-West integration is the general theme of the contributions in this book. One central issue of this volume is the way of integrating the Central and East European countries into the EU and supporting their development by liberalizing trade with the EU. A second issue is the implementation of a market economy in the post-socialist countries of Eastern Europe and in particular the aspect of implementing competition rules at a time when markets are just emerging.The 12 selected papers are organized in three sections: competition policy and integration; competition policy during transition; and competition, trade policy and East-West integration.

Integration of the Central and Eastern European Countries (CEECs) into the European Union (EU) has become more a question of timing than a question whether it will or should be made. Since one of the objectives of the EU is to establish a system ensuring competition in the internal market is not distorted the question arises if the CEECs can be integrated into such a competitive system. Which rules of competition are appropriate to improve the economic integration of the CEECs and to promote at the same time the enduring transition process? The relationship between competition policy and East-West integration is the general theme of the contributions in this book. One central issue of this volume is the way of integrating the Central and East European countries into the EU and supporting their development by liberalizing trade with the EU. A second issue is the implementation of a market economy in the post-socialist countries of Eastern Europe and in particular the aspect of implementing competition rules at a time when markets are just emerging. The twelve selected papers are organized in three sections: -Competition Policy and Integration (part 1); -Competition Policy During Transition (part 2); -Competition, Trade Policy and East-West-Integration (part 3).

Integration of the Central and Eastern European Countries (CEECs) into the European Union (EU) has become more a question of timing than a question whether it will or should be made. Since one of the objectives of the EU is to establish a system ensuring competition in the internal market is not distorted the question arises if the CEECs can be integrated into such a competitive system. Which rules of competition are appropriate to improve the economic integration of the CEECs and to promote at the same time the enduring transition process? The relationship between competition policy and East-West integration is the general theme of the contributions in this book. One central issue of this volume is the way of integrating the Central and East European countries into the EU and supporting their development by liberalizing trade with the EU. A second issue is the implementation of a market economy in the post-socialist countries of Eastern Europe and in particular the aspect of implementing competition rules at a time when markets are just emerging. The twelve selected papers are organized in three sections: -Competition Policy and Integration (part 1); -Competition Policy During Transition (part 2); -Competition, Trade Policy and East-West-Integration (part 3).

Die Frage nach dem Verhältnis von Politik und Ökonomie steht im Mittelpunkt der Globalisierungsdebatte und der Paradigmendiskussion der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ): Fördert der freie Wettbewerb einen globalen wirtschaftlichen und politischen Ausgleich? Oder bedarf es der (Wieder-)Durchsetzung des Primats der Politik, um die Auswirkungen eines entfesselten Wettbewerbs zu kontrollieren? Die Kontroverse um diese Fragen, die hier ausführlich analysiert wird, lässt sich nicht allein empirisch lösen. Vielmehr bedarf es – ausgehend von den modernen Theorien der IPÖ – des Rückgangs in die politische Ideengeschichte, um das Verständnis von Freiheit auf einer grundsätzlichen Ebene zu klären. Für die Vereinbarkeit von politischer und wirtschaftlicher Freiheit ist eine Kritik der Verhaltensannahmen des Individualismus in der IPÖ erforderlich; als Alternative wird aufbauend auf Kant und der politischen Philosophie der Antike für ein Verständnis der Akteure als Personen plädiert.

Kann platonisches Denken für die Philosophie und die Politikwissenschaft heute noch relevant sein? Um diese Frage zu beantworten, zielen die Beiträge des Bandes zum einen darauf, die platonischen Dialoge neu zu lesen und texthermeneutisch zu interpretieren. Zum anderen beziehen sie sich in systematischer Hinsicht auf Platon und wenden seine Philosophie, insbesondere das dialogische Verfahren, auf die Auseinandersetzung mit politischen Fragen der Gegenwart an. Die Festschrift ist Barbara Zehnpfennig gewidmet, deren philosophisches und politikwissenschaftliches Wirken darauf ausgerichtet ist, die sokratisch-platonische Philosophie für die Gegenwart fruchtbar zu machen.Mit Beiträgen vonAnke Adamik, Sarah Al-Taher, Viktoria Bachmann, Philip Breuer, Johanna Falk-Seifert, Bettina Fröhlich, Benjamin A. Hahn, Hendrik Hansen, Thomas Haslböck, Raul Heimann, Johannes Frank Hoerlin, Vanessa Jansche, Peter Kainz, Christina Kast, Eva-Maria Kaufmann, Ulrich Kühn, Laura Martena, Julian Obenauer, Victor Peneff und Thomas Wimmer.

Die Metapher von der "unsichtbaren Hand" kennzeichnet nicht nur Smithʼ Verständnis von Wettbewerbsprozessen auf Märkten, sondern auch seine Theorie des politischen Liberalismus. Smith geht davon aus, dass es in der Moral, in der Entwicklung des Rechts und in der Ordnung der Gesellschaft autonome Prozesse gibt, die zu einem Ausgleich der individuellen Interessen führen. Diese Theorie verbindet er nicht mit der Forderung nach einem Nachtwächterstaat, sondern weist dem Staat eine aktivere Rolle zu, als gemeinhin angenommen wird. Die Analysen der Rezeption von Smith im 19. Jahrhundert in Deutschland und den USA und seiner Relevanz für die Auseinandersetzung mit Herausforderungen moderner liberaler Gesellschaften (insb. die Entwicklung der Sozialen Marktwirtschaft und die Digitalisierung) zeigen, dass die Frage nach den Bedingungen für die Stabilität liberaler Gesellschaften, die Smithʼ Werk aufwirft, bis heute eine zentrale Frage der Staatsphilosophie und der Politikwissenschaft ist.Mit Beiträgen vonMichael Aßländer, Christel Fricke, Hendrik Hansen, Michael Hochgeschwender, Tobias Knobloch, Tim Kraski, Heinz D. Kurz, Birger Priddat, Bastian Ronge, Rolf Steltemeier, Richard Sturn