Henning Glaser – författare

We are living in times of deep and disruptive change. Perhaps the most powerful vector of this change can be described by three related catchphrases: digitalization, artificial intelligence, and dataism. Drawing on considerable expertise from a wide range of scholars and practitioners, this interdisciplinary collection addresses the challenges, impacts, opportunities and regulation of this civilizational transformation from a variety of angles, including technology, philosophy, cultural studies, international law, sociology and economics. This book will be of special interest to scholars, students, analysts, policy planners, and decision-makers in think tanks, international organizations, and state agencies studying and dealing with the development and governance of disruptive technologies.

We are living in times of deep and disruptive change. Perhaps the most powerful vector of this change can be described by three related catchphrases: digitalization, artificial intelligence, and dataism. Drawing on considerable expertise from a wide range of scholars and practitioners, this interdisciplinary collection addresses the challenges, impacts, opportunities and regulation of this civilizational transformation from a variety of angles, including technology, philosophy, cultural studies, international law, sociology and economics. This book will be of special interest to scholars, students, analysts, policy planners, and decision-makers in think tanks, international organizations, and state agencies studying and dealing with the development and governance of disruptive technologies.

We are living in times of deep and disruptive change. Perhaps the most powerful vector of this change can be described by three related catchphrases: digitalization, artificial intelligence, and dataism. Drawing on considerable expertise from a wide range of scholars and practitioners, this interdisciplinary collection addresses the challenges, impacts, opportunities and regulation of this civilizational transformation from a variety of angles, including technology, philosophy, cultural studies, international law, sociology and economics. This book will be of special interest to scholars, students, analysts, policy planners, and decision-makers in think tanks, international organizations, and state agencies studying and dealing with the development and governance of disruptive technologies.

We are living in times of deep and disruptive change. Perhaps the most powerful vector of this change can be described by three related catchphrases: digitalization, artificial intelligence, and dataism. Drawing on considerable expertise from a wide range of scholars and practitioners, this interdisciplinary collection addresses the challenges, impacts, opportunities and regulation of this civilizational transformation from a variety of angles, including technology, philosophy, cultural studies, international law, sociology and economics. This book will be of special interest to scholars, students, analysts, policy planners, and decision-makers in think tanks, international organizations, and state agencies studying and dealing with the development and governance of disruptive technologies.

Der auf Deutsch und Polnisch erscheinende Sammelband behandelt in zehn Beiträgen namhafter Staatsrechtler:innen und Verfassungsrichter:innen grundlegende Fragen des deutschen und polnischen Verfassungsrechts. Im Vordergrund stehen dabei die verfassungsrechtlichen Grundwerte, also Grundrechte, Rechtsstaat und Demokratie.Einen roten Faden, der viele der Beiträge durchzieht, bilden die aktuell zunehmenden Bedrohungslagen, denen sich der europäische Verfassungsstaat – sowohl in Deutschland als auch in Polen – ausgesetzt sieht. Insbesondere im Hinblick auf die derzeitigen Entwicklungen in Polen werden auch Fragen des Europarechts (Einhaltung der gemeinsamen europäischen Verfassungswerte) mit einbezogen.

Das aus zwei Hauptteilen bestehende verfassungsvergleichende Werk ist den Grundrechtsordnungen in Polen und Deutschland gewidmet. Der erste Teil enthält eine längere Studie zur Struktur der Grundrechtsordnung beider Staaten, ihrer Bedeutung für die jeweilige Verfassungsordnung und den historischen, kulturellen und politischen Grundlagen im Kontext eines Ius Publicum Europaeum.Der zweite Teil bietet eine Reihe von Einzeluntersuchungen aus Wissenschaft und Praxis, darunter zehn Beiträge von ehemaligen und amtierenden Richtern der Verfassungsgerichte beider Länder sowie des EuGH. Schwerpunktthemen sind aktuelle Herausforderungen für die Grundrechtsordnungen im Spannungsfeld von Freiheit und Sicherheit, die europäische Dimension des Grundrechtsschutzes und die Lage der Grundrechte in einer globalisierten Welt.Der zweisprachige Sammelband bietet seinen Lesern fundierte und facettenreiche Analysen der Grundrechtsordnungen in Polen und Deutschland sowie reichhaltige rechtsvergleichende Bezüge.

Nachdem sich die spezialisierte Verfassungsgerichtsbarkeit nach kontinentaleuropäischem Vorbild in den letzten zwei Jahrzehnten außerhalb des angelsächsischen Rechtskreises global weitgehend durchgesetzt hat, haben Verfassungsgerichte in den unterschiedlichsten Verfassungsordnungen zunehmend Fragen mit weit reichenden politischen Konsequenzen entschieden. Insofern kommt in der Institution Verfassungsgerichtsbarkeit die allgemeine Tendenz einer zunehmenden Verrechtlichung der Politik besonders deutlich zum Tragen. Damit ist die Rolle und Performanz von Verfassungsgerichten in der praktischen Debatte zum Teil heftigen Herausforderungen ausgesetzt und im akademischen Diskurs zu einem der interessantesten Themenfelder der letzten Jahre geworden. Trotz der gemeinsamen Wurzel unterscheiden sich die einzelnen Verfassungsgerichte teilweise erheblich hinsichtlich ihrer Rolle im Verfassungsgefüge, den ihnen durch die Verfassung zugemessenen Aufgaben, so wie praktisch ihrem tatsächlichen Einfluss und ihrer Performanz. Im Rahmen dieser Aspekte widmen sich die im vorliegenden Band versammelten Beiträge unter anderem Fragen wie der Konstitutionalisierung der Rechtsordnung durch die Verfassungsgerichtsbarkeit und ihrer wachsenden Politisierung. Die Beiträge beziehen sich auf die Verfassungsrechtsordnungen in Deutschland, Kambodscha, Kroatien, Indonesien, Japan, Pakistan, Polen, Spanien, Südkorea, Taiwan und Vietnam. Unter ihnen sind auch drei Beiträge, die das Phänomen aus der praktischen Perspektive von amtierenden bzw. ehemaligen Verfassungsrichtern beleuchten.Mit Beiträgen von:Slavica Banic (Richterin, Verfassungsgericht, Kroatien), Byung-Song Cho (Öffentliches Recht, Cheongju Univ., Südkorea), Jong-ik Chon (Öffentliches Recht, Seoul National Univ., Südkorea), Ingwer Ebsen (Öffentliches Recht, Univ. Frankfurt a.M., Deutschland), Robert Esser (Deutsches, Europäisches und Internationales Strafrecht, Univ. Passau, Deutschland), Yasuo Hasebe (Öffentliches Recht, Tokyo Univ., Japan), Matthias Jestaedt (Öffentliches Recht, Univ. Freiburg, Deutschland), Bartosz Makowicz (Öffentliches Recht, Europa Univ. Viadrina, Deutschland), Van Quang Nguyen (Öffentliches Recht, Hanoi Law University, Vietnam), Javier Garcia Roca (Öffentliches Recht, Complutense Univ. Madrid, Spanien), Osama Siddique (Verfassungsrecht, Lahore Univ. of Management Sciences, Pakistan), Son Soubert (Privy Councillor to His Majesty the King of Cambodia, Kambodscha), Heru Susetyo (Öffentliches Recht, Univ. Indonesia, Indonesien), Miroslaw Wyrzykowski (Öffentliches Recht, Univ. Warschau, Polen), Jiunn-rong Yeh (Öffentliches Recht, National Taiwan Univ., Taiwan)

Alle Verfassungsordnungen beruhen notwendigerweise auf einem gewissen Konsens, schließen immer aber auch Konflikte und den produktiven Umgang mit ihnen mit ein. Das gilt auch und gerade für das normative Fundament der politischen Ordnung, die verfassungsmäßige Grundordnung. Gerät die Ausbalancierung von Konflikt und Konsens und ihre Reproduktion durch die Interaktion der relevanten Akteure und Verfassungsinstitutionen sowie die Anpassung des Verfassungstextes auf dieser Ebene in ein Ungleichgewicht oder wird die verfassungsmäßige Grundordnung in bedrohlicher Weise infrage gestellt, kommt es zur Verfassungskrise. Die Verfassungskrise, aber auch die Verfassungsgebung und Verfassungsreform sind damit die Dimensionen, in denen sich Konsens und Konflikt in der verfassungsmäßigen Grundordnung am deutlichsten und grundlegendsten widerspiegeln.Thematisiert werden in diesem Band Verfassungsordnungen, die derzeit besonderen, teilweise krisenhaften Herausforderungen des jeweiligen Grundkonsenses ausgesetzt sind (Belgien, Italien, Malaysia, Taiwan, Türkei und Ungarn), sowie Strategien der jeweiligen Verfassungsordnung, mit derartigen Herausforderungen (Deutschland, Singapur) umzugehen. Andere Beiträge befassen sich mit den kulturellen Unterschieden in der vorherrschenden gesellschaftlichen Werthaltung in Bezug auf die verfassungsmäßige Grundordnung ("asiatische Werte" und Verfassung).Mit Beiträgen von:Maurice Adams (Öffentliches Recht, Univ. Tilburg/Antwerpen, Niederlande/Belgien) | Noor Sulastry Yurni Binti Ahmad (Soziologie, Univ. Malaya, Malaysia) | Robert Esser (Strafrecht, Univ. Passau, Deutschland) | Henning Glaser (Öffentliches Recht, Thammasat Univ., Thailand) | Jau-Yuan Hwang (Öffentliches Recht, National Taiwan Univ., Taiwan) | Sibel Inceoglu (Öffentliches Recht, Bilgi Univ., Türkei) | Jörg Luther (Öffentliches Recht, Eastern Piedmont Univ., Italien) | Yon Machmudi (Humanities, Univ. Indonesia, Indonesien) | Vicente Reyes (Leadership Studies, National Institute of Education, Singapur) | Charlene Tan (Leadership Studies, National Institute of Education, Singapur) | Li-ann Thio (Öffentliches Recht, National Univ. Singapore, Singapur) | Gabor Attila Toth (Öffentliches Recht, Univ. Debrecen, Ungarn) | Fabian Wittreck (Öffentliches Recht, Univ. Münster, Deutschland)

Das Werk Doing Justice: Procedure Law and Procedure Law Reform"e; versammelt elf Beitrage zum Verfahrensrecht in international vergleichender Perspektive. Im Zentrum stehen Fragen des Strafverfahrens, flankiert von Themen wie Schiedsgerichtsbarkeit, Gerichtsorganisation, gerichtliche Unabhangigkeit und Verwaltungsverfahren. Analysiert werden Rechtssysteme u. a. der USA, Deutschlands, Israels, Thailands, Vietnams, Chinas, Malaysias, Singapurs und der EU. Der Band bietet tiefgehende Einsichten in die Struktur und Herausforderungen verfahrensrechtlicher Reformen, insbesondere im asiatischen Raum, und ladt zur vergleichenden Reflexion uber Prinzipien wie Gerechtigkeit, Effizienz und Rechtsfrieden ein.