J. Cornelis de Vos – författare

Constructions of Space III engages with the great variety of sacred spaces set out and given meaning in the texts of the Hebrew Bible, early Jewish literature and the New Testament. Spatial-critical, as well as anthropological, philosophical and narrative perspectives are interacted with in creative ways and brought to bear on the spaces encountered within the texts. Among the concepts and themes explored are oppositional aspects such as holiness and danger/the profane, fear and hope, utopia and dystopia, and purity and impurity. The social and mythological significance of more ''grounded'' places such as Jerusalem and Egypt, temples, burial places and threshing floors is considered alongside more ethereal and symbolic spaces like those of heaven, the last judgement and the kingdom of God. What emerges is a dynamic and lively set of perspectives that illuminates relationships between texts, spaces and communities.

Constructions of Space III engages with the great variety of sacred spaces set out and given meaning in the texts of the Hebrew Bible, early Jewish literature and the New Testament. Spatial-critical, as well as anthropological, philosophical and narrative perspectives are interacted with in creative ways and brought to bear on the spaces encountered within the texts. Among the concepts and themes explored are oppositional aspects such as holiness and danger/the profane, fear and hope, utopia and dystopia, and purity and impurity. The social and mythological significance of more 'grounded' places such as Jerusalem and Egypt, temples, burial places and threshing floors is considered alongside more ethereal and symbolic spaces like those of heaven, the last judgement and the kingdom of God. What emerges is a dynamic and lively set of perspectives that illuminates relationships between texts, spaces and communities.

Constructions of Space III engages with the great variety of sacred spaces set out and given meaning in the texts of the Hebrew Bible, early Jewish literature and the New Testament. Spatial-critical, as well as anthropological, philosophical and narrative perspectives are interacted with in creative ways and brought to bear on the spaces encountered within the texts. Among the concepts and themes explored are oppositional aspects such as holiness and danger/the profane, fear and hope, utopia and dystopia, and purity and impurity. The social and mythological significance of more 'grounded' places such as Jerusalem and Egypt, temples, burial places and threshing floors is considered alongside more ethereal and symbolic spaces like those of heaven, the last judgement and the kingdom of God. What emerges is a dynamic and lively set of perspectives that illuminates relationships between texts, spaces and communities.

Religiös-gesellschaftliche Gruppen gewinnen ihre Identität wesentlich aus dem Wechselspiel von Selbst- und Fremdwahrnehmung. Lehrüberzeugungen sowie kulturelle und soziale Praxen werden von der als fremd wahrgenommenen Gemeinschaft übernommen, andere hingegen explizit abgewehrt. Sie können dabei zu boundary markers der eigenen Gruppe und so zum Ausschlusskriterium für Mitglieder anderer Gruppen avancieren. Dies gilt auch für die Auseinandersetzung zwischen Judentum und aufkommendem Christentum im ersten und frühen zweiten Jahrhundert n.Chr. Der Band versammelt zehn Beiträge in- und ausländischer Wissenschaftlicher, die inner- und interreligiöse identitätsstiftende Prozesse anhand von frühjüdischen, neutestamentlichen und frühchristlichen Quellen untersuchen.

Die Tötung von Menschen wird in vielen biblischen Texten thematisiert. Locus classicus ist das Tötungsverbot im Dekalog (Ex 20,13; Dtn 5,17).Im Kontext von Krieg oder als Strafe für schwerwiegende Verbrechen erschien die Tötung eines Menschen für die Verfasser der biblischen Texte wohl kaum problematisch. Gott selbst wird als jemand beschrieben, der das Töten von Personen anordnet und Menschen töten für ihn. Manchmal ist es sogar Gott selbst, der tötet.Andere biblische Aussagen und Traditionen sperren sich gegenüber dieser Sicht: Wurde der Mensch nicht nach dem Bild Gottes geschaffen (Gen 1,26-27; 9,6)? Die Gottähnlichkeit des Menschen impliziert das Verbot, einen Menschen zu töten. In diesem Kontext steht bekanntlich auch das 5. Gebot des Dekalog: »Du sollst nicht töten!«Die zentrale Frage des vorliegenden Bandes ist, ob und wie biblische und nicht-biblische Tötungsverbote als Norm in der Antike funktionieren. Beiträge aus den Bereichen des altorientalischen und antiken Rechts, der Bibelwissenschaft, der alten Geschichte, des antiken Judentums und der frühen Kirchengeschichte geben Einblicke in diese bis heute aktuelle Thematik. Fachkundige Experten behandeln das Tötungsverbot, indem sie die zentralen Frage- und Problemstellungen, die sich in altorientalischer, patristischer und mittelalterlicher Zeit unterschiedlich darstellen, kritisch beleuchten und diskutieren.

J. Cornelis de Vos examines the impact and reception of the Decalogue up to 200 CE, scrutinizing the versions of the Decalogue, and the history of the Decalogue in ancient Jewish writings, the New Testament, and early Christian writings. Almost all texts show an interconnection of identity and normativity: the Decalogue functions as an expression of fundamental moral concepts of socio-religious groups. At the same time, these groups enhance the Decalogue with normativity—sometimes even expanding on it—to make it a text that generates their own identity.This is the first study that presents an in-depth and continuous analysis of the early history of the Decalogue. Der Wirkung und Rezeption des Dekalogs bis 200 n.Chr. widmet sich J. Cornelis de Vos in dieser Studie. Dafür erforscht er zunächst die alten Textzeugen der beiden Dekalogfassungen, um anschließend zu fragen, wie die Zehn Gebote bei antik-jüdischen Autoren, im Neuen Testament sowie in frühchristlichen Schriften aufgenommen wurden. Es zeigt sich eine Verbindung von Normativität und Identität: Der Dekalog gilt zumeist als Ausdruck der moralischen Grundauffassungen sozioreligiöser Gruppen; er wird gleichzeitig von diesen Gruppen mit Normativität aufgeladen – manchmal sogar erweitert – gerade um als Identität stiftend für die eigene Gruppe zu gelten.Dies ist die erste Studie, die eine detaillierte und durchgehende Geschichte des Dekalogs in der Antike beschreibt.