Jan Lieder – författare

Die gesammelten Judikate des BGH, BVerfG und EuGH vermitteln den Studierenden ein fallbezogenes Verständnis des prüfungsrelevanten Stoffs und wertvolle Einblicke in die juristische Wirklichkeit. Die Entscheidungssammlung eignet sich hervorragend als Ergänzung zum klassischen Lehrbuch und als Grundlage für angeregte Diskussionen in privaten Arbeitsgemeinschaften.Das Werk richtet sich sowohl an Pflichtfachstudierende als auch an Examenskandidaten und Studierende wirtschaftsrechtlich ausgerichteter Schwerpunkte. Inhaltlich werden zum einen der Pflichtfachstoff aus dem Bereich des Handels- und Gesellschaftsrechts, zum anderen aber auch zentrale Entscheidungen aus den spezielleren Bereichen des Konzernrechts, des Umwandlungsrechts und des europäischen und internationalen Gesellschaftsrechts abgedeckt.Studierende werden durch die Arbeit mit Originalentscheidungen auf mündliche und schriftliche Prüfungen sowohl im wirtschaftsrechtlichen Schwerpunktbereich als auch im Staatsexamen vorbereitet. Das Buch erlaubt eine strukturierte Vertiefung und eigenständige Überprüfung des abstrakt erlernten Wissens am konkreten Fall. Durch gezielte Vertiefungsfragen, Anregungen und weiterführende Hinweise sollen die das Handels- und Gesellschaftsrecht prägenden, höchstrichterlichen Entscheidungen im systematischen Kontext durchdrungen werden.

Die Notgeschäftsführung im Personengesellschaftsrecht, insbesondere im Kontext der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, ist ein bislang wenig beleuchtetes Rechtsinstitut. Seit den Zeiten des Reichsgerichts anerkannt, wurden die dogmatischen Grundlagen nur sporadisch reflektiert. Darüber hinaus hat sich das Recht der GbR seit dieser Zeit stark entwickelt, so dass die früheren Überlegungen und Prinzipien heute nur noch eingeschränkt anwendbar sind. Mit der Einführung des MoPeG wurde das Notgeschäftsführungsrecht für die GbR erstmals gesetzlich kodifiziert. Ziel des MoPeG war es, das Recht der GbR zu konsolidieren und an die fortschreitende Entwicklung der Gesellschaftsform anzupassen. Die vorliegende Arbeit nimmt diese Kodifizierung zum Anlass, um die bisherigen rechtlichen Leitlinien zur Notgeschäftsführung zu überprüfen und die Frage aufzuwerfen, inwieweit diese auch auf das neue Notgeschäftsführungsrecht nach dem MoPeG übertragbar sind.

Wissenschaftlich anspruchsvoll und zugleich praxisorientiert stellt die Kommentierung des Heidelberger Kommentars das geltende Aktienrecht prägnant und zugleich umfassend dar. Inhaltlich werden alle Normen des Aktiengesetzes sowie ausgewählte und für kapitalmarktorientierte Unternehmen besonders relevante Regelungen des WpHG und des WpÜG auf aktuellem Stand erörtert. Auch der DCGK wird vollständig auf aktuellem Stand erläutert. Ergänzend werden die rechtlichen und betriebswirtschaftlichen Grundlagen derUnternehmensbewertung dargestellt, die in Bezug auf das Konzernrecht und im Spruchverfahren von herausragender Bedeutung sind und ein Alleinstellungsmerkmal des Kommentars bilden.In der Neuauflage berücksichtigt wurde die europäische Digitalisierungsrichtlinie, die durch das DiRUG und dessen Ergänzung durch das DiREG in deutsches Recht Eingang gefunden hat. Darüber hinaus haben das MoPeG, das FISG, das FüPoG II, das Gesetz zur Einführung virtueller Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften sowie das ZuFinG zahlreiche Änderungen mit sich gebracht, die in den betreffenden Bearbeitungen ausführlich erläutert werden. Vor Drucklegung konnten schließlich noch die Neuerungen des Wachstumschancengesetzes sowie des Vierten Bürokratieentlastungsgesetzes berücksichtigt werden.Mit der nunmehr 6. Auflage hat sich der Autorenkreis um prominente Experten aus Wissenschaft und Praxis erweitert. Als Mitautor ist mit Prof. Dr. Michael Beurskens ein renommierter Gesellschaftsrechtler hinzugetreten. Zudem konnten wir die Rechtsanwälte Dr. Karsten Faulhaber und Dr. Timm Gaßner für den Autorenkreis gewinnen.

Das Repetitorium:- Der wesentliche Stoff des HGB für die Zivilrechtsklausur.- So kommen die handels- und gesellschaftsrechtlichen Vorschriften in der Klausur vor.- Von Prüfern anschaulich aufgearbeitet und im Uni-Repetitorium praktisch erprobt.Das Examens-Repetitorium zum Handelsrecht und Gesellschaftsrecht ist mit seiner Vielzahl an anschaulichen Fällen aus dem Repetitorium für Handels- und Gesellschaftsrecht an der Friedrich-Schiller-Universität Jena entstanden, das von beiden Autoren über viele Semester durchgeführt und stetig fortentwickelt wurde.Gemäß seinem Zuschnitt als universitäres Repetitorium richtet sich das Werk an den Examenskandidaten, der innerhalb überschaubarer Zeit eine sichere Orientierung in den zum Pflichtfachstoff gehörenden Teilen des Handelsrechts und des Gesellschaftsrechts anhand von Fällen sucht. Mit Blick auf die unterschiedlichen Anforderungen dieses Prüfungsfachs in den einzelnen Bundesländern wurde eine bewusste Selektion des Prüfungsstoffes vorgenommen. Behandelt werden die examensrelevanten Teile des Handelsrechts und des Personengesellschaftsrechts. Im Kapitalgesellschaftsrecht liegt ein Schwerpunkt auf der Gründung und der Haftung der juristischen Person.Aus den genannten Gebieten des Handelsrechts und des Gesellschaftsrechts wurden die klassischen Probleme, deren Kenntnis im Examen in allen Fällen vorausgesetzt wird, mit aktuellen Fragestellungen kombiniert und anhand von zahlreichen, beispielhaften Fällen aufgearbeitet.

Die europäischen Richtlinien zum Gesellschaftsrecht haben zum Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen innerhalb der EU vergleichbar auszugestalten, Aktionäre sowie andere Wettbewerbersteilnehmende effektiv zu schützen und den Binnen- und Außenhandel zu erleichtern und abzusichern. Der neue Kommentar bietet eine fundierte Expertenanalyse zu allen rechtlichen Fragen rund um das EU-Gesellschaftsrecht.

Praxisnah dargestellt, untersuchen die Autorinnen und Autoren Artikel für Artikel die folgenden europäischen Richtlinien:

Richtlinie über bestimmte Aspekte des Gesellschaftsrechts (2017/1132/EU), einschließlich

- Publizität (frühere Publizitätsrichtlinie 2009/101/EG)

- Zweigniederlassungen (frühere Zweigniederlassungsrichtlinie 89/666/EWG)

- Kapitalschutz und Kapitaländerung (frühere Kapitalrichtlinie 2012/30/EU)

- Verschmelzung national und grenzüberschreitend (frühere Fusionsrichtlinie 2011/35/EU und frühere Verschmelzungs-Richtlinie 2005/56/EG)

- Spaltung national und grenzüberschreitend (frühere Spaltungsrichtlinie 82/891/EWG)

- Formwechsel grenzüberschreitend

Bilanzrichtlinie (2013/34/EU) und Abschlussprüferrichtlinie (2006/43/EG)

Richtlinie über Einzelunternehmen mit beschränkter Haftung (2009/102/EG)

Richtlinie über Übernahmeangebote (2004/25/EG)

Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG)

Damit bietet der Kommentar für Gesellschaftsrechtler, Unternehmensjuristen, Anwaltskanzleien und alle grenzüberschreitend agierenden Unternehmen eine unentbehrliche Hilfe.

Autorinnen und Autoren:

Dr. Klaus Bader, NortonRoseFulbright, München | Dr. Martin Bialluch, Max-Planck Institut für ausländisches und internationales Privatrecht Hamburg | Dr. Andreas Börner, NortonRoseFulbright, München | Dr. Jan P. Brosius, LL.M. (King’s College London), VOIGT WUNSCH HOLLER, Hamburg | Larissa Furtwengler, MJC Rechtsanwälte, Mannheim | David Günther, Leuphana Law School Lüneburg | Dr. Simon Jobst, Maître en droit, Universität München | Prof. Dr. Dr. h.c. Peter Kindler, Universität München | Karsten Kühnle, NortonRoseFulbright, Frankfurt | Dr. Michael Lamsa, Taylor Wessing, Frankfurt/Main | Prof. Dr. Dieter Leuering, Flick Gocke Schaumburg, Bonn | Prof. Dr. Jan Lieder, LL.M. (Harvard), Universität Freiburg | Dr. Silja Maul, MJC Rechtsamwälte, Mannheim | Prof. Dr. Hanno Merkt, LL.M. (Chicago), Universität Freiburg | Dr. Tobias De Raet, lindenpartners, Berlin | Prof. Dr. Alexander Schall, M.Jur. (Oxon), Leuphana Law School Lüneburg.

Das Werk ist Teil der IEBL-Reihe: Kommentare zum Internationalen und Europäischen Wirtschaftsrecht: https://www.iebl.nomos.de

Vor dem Hintergrund der anhaltenden Harmonisierungsbestrebungen auf europäischer Ebene unternimmt es Jan Lieder, die grundlegenden Struktur- und Wertungsprinzipien der rechtsgeschäftlichen Sukzession - exemplifiziert anhand der Forderungszession, Schuld- und Vertragsübernahme sowie der Übereignung von beweglichen und unbeweglichen Sachen - im deutschen Zivilrecht und Zivilprozessrecht sowie im Internationalen und Europäischen Privatrecht herauszuarbeiten und kritisch zu würdigen. Dabei bedient er sich eines methodenpluralistischen Ansatzes. Im Vordergrund steht die rechtsdogmatische Durchdringung des Sukzessionsrechts, die auch rechtsgeschichtliche, rechtsvergleichende und rechtstatsächliche Erkenntnisse in die Betrachtung einbezieht. Auf dieser Grundlage und unter Berücksichtigung der ökonomischen Theorie erarbeitet der Autor rechtspolitische Reformvorschläge.