Leopoldo Gama – författare
Visar alla böcker från författaren Leopoldo Gama. Handla med fri frakt och snabb leverans.
2 produkter
2 produkter
E-bok
Spanska, 2025171 kr
Läs direkt efter köp
El aumento del poder de los jueces en los Estados constitucionales contemporaneos plantea muchas cuestiones relativas a en que consiste una correcta aplicacion del Derecho. El formalismo y el activismo judiciales vendrian a representar los dos vicios potenciales y mas caracteristicos en la aplicacion judicial del Derecho (uno por ignorar el papel de los derechos y los principios constitucionales y el otro por ignorar los limites autoritativos que gobiernan su actividad). En este volumen, bajo el rotulo de "e;Activismo judicial"e; se discute el modelo de juez defendido por Manuel Atienza, "e;un juez activo, pero no activista"e;; y los interlocutores criticos son, en esta ocasion, Leopoldo Gama y Ricardo Garzon Cardenas. El conjunto constituye una excelente introduccion a los desafios que plantea la aplicacion judicial del Derecho, en general, y el activismo judicial, en particular.
E-bok
PDF, Spanska, 2019209 kr
Läs direkt efter köp
En el interior de una democracia constitucional se viven fricciones que son resultado de la convergencia entre diversos ideales políticos (la soberanía popular o el ideal de un poder limitado para evitar la arbitrariedad), así como de la pluralidad ideológica propia de las sociedades modernas. Una filosofía constitucional pretende brindar un punto de vista para articular coherentemente algunos de los ingredientes esenciales de una constitución democrática y liberal, los derechos fundamentales, el gobierno popular y la jurisdicción constitucional.En este libro se analizan tres modelos de filosofía constitucional, bajo el entendido de que será exitoso aquel que armonice sus piezas con el propósito de aliviar las tensiones internas que le aquejan, como la que desemboca en la objeción contramayoritaria a la judicial review y en el problema de la llamada ""última palabra"". Tras el análisis y crítica de esos modelos, la obra se decanta por un constitucionalismo de corte deliberativo (denominado ""equilibrado"") que subraya la naturaleza político-discursiva de los derechos, la necesidad de operar ajustes institucionales para incrementar el potencial deliberativo de las decisiones de Estado, así como la relevancia de una justicia constitucional de carácter débil. La filosofía constitucional deliberativa se opone así al constitucionalismo sustantivista, coincidente con esquemas institucionales de jurisdicción constitucional fuerte, y al constitucionalismo procedimentalista, compatible con sistemas de carácter parlamentario.