Manuel Schneider – författare

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1.7, Technische Hochschule Mittelhessen, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit tauchen mehrere Fragen auf: wenn die Honorarberatung als Allheilmittel angesehen wird, wieso ist die Anzahl an Honorarberatern im Vergleich zu Provisionsberatern so gering? Wieso ist die Akzeptanz in der Bevölkerung nicht deutlich höher, wenn in der Honorarberatung keine Interessenskonflikte mehr auftreten? Sollten nicht viel mehr Verbraucher das honorarbasierte Vergütungsmodell bevorzugen, wenn dort mehr Beratungsqualität herrscht? Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den zuvor genannten Vergütungsmodellen, deren Eigenschaften und deren Auswirkungen auf die Anlageberatung. Speziell soll das Spannungsverhältnis zwischen den beiden Vergütungsmodellen in Hinblick auf betriebswirtschaftliche und moralische Gesichtspunkte näher beleuchtet werden. In Bezug darauf soll der Frage nachgegangen werden, ob durch eine Honorarberatung die Principal-Agent-Problematik gänzlich ausgeschlossen werden kann. Ziel der Arbeit ist, das Spannungsverhältnis aus mehreren Blickwinkeln zu betrachten und zu erörtern, ob eines der beiden Vergütungsmodelle mehr Potenzial aufweist die Beratungsqualität des Kunden signifikant zu erhöhen als das andere, oder, ob sich die Politik einen neuen Lösungsansatz einfallen las- sen muss.Spätestens seit der Weltwirtschaftskrise, mit ihrem Höhepunkt im Jahr 2008, geriet die Finanzbranche enorm in Verruf und musste bis einschließlich heute einen immensen Vertrauensverlust hinnehmen. Insbesondere die bis heute maßgebliche Vergütungsform ‚Provision‘ steht im Mittelpunkt der Politik und Öffentlichkeit. Kritiker sehen in dieser Vergütungsform einen Interessenskonflikt zwischen einer Vermittlung von Finanzdienstleistungen, welche den Kundenbedürfnissen entsprechen und einer Gewinnmaximierungsabsicht des Beraters. Ziel dieser Maßnahmen war es, für mehr Transparenz im Hinblick auf die Vergütungsstrukturen bei Banken, Versicherungen und Beratern zu sorgen. Letzten Endes waren diese Maßnahmen nicht ausreichend genug um das Thema zufriedenstellend abschließen zu können.

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich BWL - Marktforschung, Note: 1,0, Fachhochschule Wiener Neustadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Kaufentscheidungen sind vollständige Prozesse, welche in unterschiedliche Phasen untergliedert werden können. Außerdem unterliegen diese einer Reihe von Einflussfaktoren, welche auch Einwirkungen auf die Gruppe der Klemmbausteinliebhaber*innen zeigen. Die Arbeit untersucht die Kaufentscheidungsprozesse von Klemmbausteinliebhaber*innen hinsichtlich der gängigsten Einflussfaktoren. Dazu zählen das physische Umfeld (Erscheinungsbild des Shops, Anordnung der Produkte, etc.), das soziale Umfeld (Meinung von Freund*innen, Bezugsgruppen, etc.), der Kaufzweck (Kauf für sich selbst oder für eine andere Person, z.B. als Geschenk), Zeitdruck beim Kauf, die momentanen Zustände (Stimmungen, Umstände wie erhöhte oder verminderte Verfügbarkeit von Geld, etc.) und rituelle Situationen (Feiertage, Anlässe, Geburtstage, etc.). Zudem wird auch der Effekt vonkindlichen Erfahrungen mit Klemmbausteinen auf heutige Kaufentscheidungen beleuchtet. Nach der Abhandlung der theoretischen Grundlagen werden die Einflussfaktoren durch eine quantitative empirische Studie in Form einer Online-Umfrage untersucht. Daraus konnte entnommen werden, dass besonders der Kaufzweck eine große Wirkung auf Klemmbausteinliebhaber*innen zu nehmen scheint, Zeitdruck weist hingegen die geringste Beeinflussung der Stichprobe auf. Diese und weitere Ergebnisse könnten für nachfolgende Forschungen auf diesem Gebiet von Relevanz sein.