Matteo Taufer – författare

Dieser Band untersucht die Erkennbarkeit von Manipulationen und Fälschungen der Informationen im klassischen Altertum sowie in der dem Altertum gewidmeten Forschung. Die sieben Aufsätze bieten neue Perspektiven auf Fragen und Probleme, die unterschiedliche literarische Gattungen sowie Kulturgebiete betreffen.Mit Beiträgen vonFranco Montanari, Bernhard Zimmermann, Mario Capasso, Maria Pia Pattoni, Michele Napolitano, Renzo Tosi und Alessandro Bianchi.

Dieser Band enthält die Beiträge zu Aischylos, vor allem zur Orestie, die auf der internationalen AICC-Tagung am 4. Mai 2023 in Trient vorgestellt wurden. Der Studientag wurde zu Ehren von Prof. Dr. Vittorio Citti (anlässlich seines 90. Geburtstages) konzipiert, dem Förderer eines umfangreichen Projekts zur Neuausgabe und Kommentierung der Tragödien des Aischylos für die Accademia Nazionale dei Lincei (Rom). Die hier angebotenen Aufsätze sind philologischer (textkritischer und ekdotischer) sowie historischer Natur.Mit Beiträgen vonVittorio Citti | Daria Francobandiera | Carles Garriga | Maurizio Giangiulio | Enrico Medda | Vivian Navarro Martínez | Andrea Taddei | Renzo Tosi | Bernhard Zimmermann

Dieser Band enthält eine kritische Neuausgabe des Prometheus Vinctus des Aischylos, die erstmals auf einer vollständigen Kollation aller (mehr als hundert) in verschiedenen Bibliotheken Europas erhaltenen Handschriften dieser Tragödie basiert. Dabei ist zu berücksichtigen, dass bisher weniger als ein Drittel der verfügbaren Zeugen systematisch kollationiert wurden. Der kritische Apparat bietet eine Auswahl bedeutender Lesarten und plausibler Konjekturen, wobei der dokumentarische Anhang es dem Leser/ der Leserin ermöglicht, auch kleinere Varianten und häufige Abschreibfehler zu finden.

In diesem ersten von zwei Bänden, die der handschriftlichen Überlieferung des Prometheus Vinctus des Aischylos gewidmet sind, werden neun bedeutende Familien der Prometheus-Handschriften und auch die Ausgabe des Robortello (1552) aufgrund seiner Abhängigkeit vom Voss. gr. Q4A (O) geprüft. Der Autor hat versucht, mögliche Verwandtschaftsbeziehungen zwischen den verschiedenen Gruppen festzustellen, und Korrekturen, Verbesserungen und Ergänzungen zu den bisherigen Forschungsergebnissen vorgenommen. Der Mediceus (Laur. 32.9) ist zweifellos der Hauptzeuge, gehört aber einem Traditionszweig an, der sich oft erheblich von dem der Mehrheit der Zeugen unterscheidet.