Michael Oswald – författare

This handbook assesses the phenomenon of populism—a concept frequently belabored, but often misunderstood in politics. This volume seeks to understand the causes and workings of modern-day populism, and plumb the depths of the fears and frustrations of people who have forsaken established parties.

This handbook assesses the phenomenon of populism—a concept frequently belabored, but often misunderstood in politics. This volume seeks to understand the causes and workings of modern-day populism, and plumb the depths of the fears and frustrations of people who have forsaken established parties.

On October 3, 1990 the future of both Europe and Germany became powerfully and inexorably intertwined across a politically broadened continent powering transformative social, political and economic interactions.

On October 3, 1990 the future of both Europe and Germany became powerfully and inexorably intertwined across a politically broadened continent powering transformative social, political and economic interactions. The thirty year mark after the then reigning chancellor Helmut Kohl promised 'flourishing landscapes' in the former GDR is more than just a new anniversary from which mandatory reflections must follow. Arguably, it represents a temporal boundary between the adjustments and reactions conditioned and captivated by a sense of something new and uncertain, and that point moving forward from which unification’s legacy inescapably tethers Germany’s future to normal politics shaped by the issues of the moment, and not politics gripped by the debates of unification itself. That legacy is defined by an accumulation over thirty years of adjustments, mutations, counter-adjustments and strategic reactions which have now delivered through the many ripples of change a Germany managing thecourse-trajectory which unification has relentlessly plotted. The foreseeable future will certainly see that legacy of unification tenaciously continue to project yet shrouded within the background of Germany’s routine politics. This volume explores that legacy within the post-unification era and reflects on the way forward into a near-term German future no longer consumed with unification itself but with the reality of politics it has steadily defined.

Michael Oswald untersucht anhand vorliegender Studie die Tea Party als eine strategische Bewegung, mit der ein konservatives Netzwerk einen massiven Einfluss auf die Politik in den USA erzeugen konnte. Hinter der Kommunikationsstruktur der Tea Party sieht der Autor die Absicht, politischen Einfluss für spezifische Interessen zu generieren.

Dieser Band bündelt Analysen zu den Präsidentschafts- und Kongresswahlen 2016 in den USA, die durch teilweise unerwartete Ereignisse überraschten.

Die Digitalisierung hat in den vergangenen Jahren sowohl die Kommunikationsroutinen als auch die Agenden von politischen Akteuren nachhaltig verändert. Einerseits hat der Medienwandel neue Möglichkeiten zur politischen Partizipation und Interaktion hervorgebracht. Andererseits werden digitale Phänomene wie Fake News oder Hassrede von politischen Akteuren instrumentalisiert, um strategische Ziele durchzusetzen. Inwieweit die sozialen Medien dabei zu Echokammern der Nutzer werden, ist umstritten. An einem scheinbaren Siedepunkt der Debatte zum Medienwandel gibt dieser Sammelband einen Überblick über die Auswirkungen der Digitalisierung auf die strategische Politische Kommunikation. Anhand aktueller Untersuchungen werden dabei politik- und kommunikationswissenschaftliche Perspektiven zu einer interdisziplinären Bestandsaufnahme zusammengeführt. Der Inhalt• Kommunikationsstrukturen im Wandel• Social-Media-Kommunikation im US-Wahlkampf 2016• Digitale Strategien politischer Akteure• Kommunikations- und Kampagnenmanagement• Politische Partizipation online und offlineDie Zielgruppen• Politik- und Kommunikationswissenschaftler• Politik-Journalisten• Politikberater und -strategen• Politische AkteureDie HerausgeberDr. Michael Oswald ist Akademischer Rat am Lehrstuhl für Politikwissenschaft an der Universität Passau, Associate Research Fellow und Lehrbeauftragter am John F. Kennedy Institut, Faculty-Member bei CIFE (Int. Zentrum für europäische Bildung) und bei Nautilus Politikberatung.Michael Johann ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Computervermittelte Kommunikation an der Universität Passau.

Die Effekte der Digitalisierung auf die Demokratie sind vielfältig. Daher wird in dem vorliegenden Band insbesondere ein Gewicht auf die Theoriebildung gelegt, in der die Demokratietheorie einem Update unterzogen werden soll, um den Digitalen Wandel zu inkludieren.

Kommunikatoren setzen dabei ihre Information in einen bestimmten Deutungsrahmen, sie ‚framen‘ das Thema also gezielt und wollen so die Debatte um die jeweilige Angelegenheit leiten oder zumindest mitbestimmen.