Michael Oswald – författare

On October 3, 1990 the future of both Europe and Germany became powerfully and inexorably intertwined across a politically broadened continent powering transformative social, political and economic interactions. The thirty year mark after the then reigning chancellor Helmut Kohl promised ''flourishing landscapes'' in the former GDR is more than just a new anniversary from which mandatory reflections must follow. Arguably, it represents a temporal boundary between the adjustments and reactions conditioned and captivated by a sense of something new and uncertain, and that point moving forward from which unification’s legacy inescapably tethers Germany’s future to normal politics shaped by the issues of the moment, and not politics gripped by the debates of unification itself. That legacy is defined by an accumulation over thirty years of adjustments, mutations, counter-adjustments and strategic reactions which have now delivered through the many ripples of change a Germany managing thecourse-trajectory which unification has relentlessly plotted. The foreseeable future will certainly see that legacy of unification tenaciously continue to project yet shrouded within the background of Germany’s routine politics. This volume explores that legacy within the post-unification era and reflects on the way forward into a near-term German future no longer consumed with unification itself but with the reality of politics it has steadily defined.

Michael Oswald untersucht anhand vorliegender Studie die Tea Party als eine strategische Bewegung, mit der ein konservatives Netzwerk einen massiven Einfluss auf die Politik in den USA erzeugen konnte. Hinter der Kommunikationsstruktur der Tea Party sieht der Autor die Absicht, politischen Einfluss für spezifische Interessen zu generieren. Sie propagiert dabei insbesondere freie Märkte und ein Limited Government. Insgesamt lässt ihre Kampagne sogar auf einen Umdeutungsversuch schließen, mit der sie Heuristiken und Beliefs, die in den USA vorherrschen, neu definieren – reframen – will. Sie lieferte nicht zuletzt mit ihrer Radikalisierung und ihrem Anti-Establishment-Kurs den Grundstein für Donald J. Trumps Aufstieg.

Die Effekte der Digitalisierung auf die Demokratie sind vielfältig. Die Einschätzungen der Debatte fächern sich von Gefahren für Demokratien bis  hin zur basisdemokratischen Revolution auf, wobei die tatsächlichen und finalen Folgen derzeit kaum absehbar sind. Das Fazit beinhaltet daher die Antwort, dass wir uns noch in der Phase der Frühdigitalisierung befinden, in der lediglich Abschätzungen und eine Bestandsaufnahme möglich sind. Daher wird in dem vorliegenden Band insbesondere ein Gewicht auf die Theoriebildung gelegt, in der die Demokratietheorie einem Update unterzogen werden soll, um den Digitalen Wandel zu inkludieren. Zudem soll die Demokratietheorie dafür genutzt werden, um die stattfindende digitale Transformation zu erklären und zu verstehen.