Die Steuerzerlegung bildet einen fiskalisch bedeutsamen, aber vergleichsweise wenig beachteten Aspekt des bundesstaatlichen Finanzausgleichs. Mit ihr wird das örtliche Steueraufkommen der Länder und somit die Grundlage des anschließenden Finanzkraftausgleichs zwischen den Ländern teilweise deutlich modifiziert. Trotz vielfacher Kritik an den bestehenden Zerlegungsregeln fanden diese in der jüngsten Föderalismusreform 2017 keine Berücksichtigung.°°Philipp Glinka analysiert die Zerlegung der Lohnsteuer, der Körperschaftsteuer und der Kapitalertragsteuer genauer. Die parlamentarischen Debatten, die in den Fachausschüssen von Bundestag und Bundesrat seit 1949 zu dem Thema geführt worden sind, wertet er systematisch aus und arbeitet die politischen und ökonomischen Begründungen der festgelegten Zerlegungsregeln heraus. In einer empirischen Analyse zeigt er die fiskalischen Ergebnisse der Steuerzerlegung auf der Grundlage einer langen Zeitreihe auf und ordnet sie kritisch ein.

Die Autorinnen und Autoren würdigen mit ihren Beiträgen das umfangreiche wissenschaftliche Wirken von Thomas Lenk und gratulieren ihm zugleich zu seinem 65. Geburtstag. Sie haben mit ihm eine mehr oder weniger lange berufliche und wissenschaftliche Wegstrecke zurückgelegt. Ihre Beiträge zur Festschrift beschäftigen sich mit grundlegenden und aktuellen Fragestellungen aus den Bereichen Fiskalföderalismus, Kommunalfinanzen und Öffentliche Wirtschaft.Die Autorinnen und Autoren greifen die wesentlichen Arbeitsschwerpunkte von Thomas Lenk aus den vergangenen 30 Jahren auf und verdeutlichen die beeindruckende inhaltliche Bandbreite seiner Arbeit. Sie beleuchten sowohl theoretische Fragestellungen als auch praktische Problemstellungen. In diesem Kontext bringen die Autorinnen und Autoren auch neue und interessante Aspekte und Perspektiven in die aktuelle Diskussion über öffentliche Finanzen und öffentliche Leistungen ein.

Die Steuerzerlegung bildet einen fiskalisch bedeutsamen, aber vergleichsweise wenig beachteten Aspekt des bundesstaatlichen Finanzausgleichs. Mit ihr wird das örtliche Steueraufkommen der Länder und somit die Grundlage des anschließenden Finanzkraftausgleichs zwischen den Ländern teilweise deutlich modifiziert. Trotz vielfacher Kritik an den bestehenden Zerlegungsregeln fanden diese in der jüngsten Föderalismusreform 2017 keine Berücksichtigung.°°Philipp Glinka analysiert die Zerlegung der Lohnsteuer, der Körperschaftsteuer und der Kapitalertragsteuer genauer. Die parlamentarischen Debatten, die in den Fachausschüssen von Bundestag und Bundesrat seit 1949 zu dem Thema geführt worden sind, wertet er systematisch aus und arbeitet die politischen und ökonomischen Begründungen der festgelegten Zerlegungsregeln heraus. In einer empirischen Analyse zeigt er die fiskalischen Ergebnisse der Steuerzerlegung auf der Grundlage einer langen Zeitreihe auf und ordnet sie kritisch ein.

Die Autorinnen und Autoren würdigen mit ihren Beiträgen das umfangreiche wissenschaftliche Wirken von Thomas Lenk und gratulieren ihm zugleich zu seinem 65. Geburtstag. Sie haben mit ihm eine mehr oder weniger lange berufliche und wissenschaftliche Wegstrecke zurückgelegt. Ihre Beiträge zur Festschrift beschäftigen sich mit grundlegenden und aktuellen Fragestellungen aus den Bereichen Fiskalföderalismus, Kommunalfinanzen und Öffentliche Wirtschaft.Die Autorinnen und Autoren greifen die wesentlichen Arbeitsschwerpunkte von Thomas Lenk aus den vergangenen 30 Jahren auf und verdeutlichen die beeindruckende inhaltliche Bandbreite seiner Arbeit. Sie beleuchten sowohl theoretische Fragestellungen als auch praktische Problemstellungen. In diesem Kontext bringen die Autorinnen und Autoren auch neue und interessante Aspekte und Perspektiven in die aktuelle Diskussion über öffentliche Finanzen und öffentliche Leistungen ein.