Sabine Michalowski – författare
Visar alla böcker från författaren Sabine Michalowski. Handla med fri frakt och snabb leverans.
19 produkter
19 produkter
Inbunden, Engelska, 2013
2 083 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Corporate Accountability in the Context of Transitional Justice explores how corporations can be held accountable for their role in past human rights violations when a country is making a transition from conflict or repression to peace and democracy. It breaks new ground in theorizing the linkages between the areas of transitional justice and corporate accountability and analyzing problems frequently arising where the two fields meet in practice, for example where the role of corporations in past human rights violations is examined by truth and reconciliation commissions or in the course of litigation. The book provides an overview of the current trends in law and in legal and political discussion relating to both areas, as well as in-depth analysis of how tools of corporate accountability and transitional justice can complement each other in order to achieve the best outcomes for bringing justice to victims and lasting peace to societies. The authors bring extensive experience from diverse professional backgrounds and jurisdictions to provide the first sustained attempt to address this link. The book will be of interest to scholars, practitioners, policymakers and activists working in the areas of transitional justice; corporate accountability; and business and human rights.
Inbunden, Engelska, 2003
1 499 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Medical confidentiality is universally recognised as a value worth protecting. However, difficulties arise when confidential medical information becomes relevant in the context of crime prevention and criminal prosecution. Should medical confidentiality be upheld where the physician holds information which is essential for the investigation of a serious crime; for establishing the truth in a criminal trial; for an accused’s defence; or for the prevention of a criminal offence? And according to which criteria should such decisions be made? Based on an examination of different approaches in medical ethics and a comparison of the relevant law of France, Germany, England and Wales and the US, this book analyses how a balance of the competing interests can best be struck.
Inbunden, Engelska, 2007
2 083 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Sabine Michalowski's work provides a much-needed legal perspective on the topical subject of Developing World debt repayment. The volume incorporates a single debtor country, Argentina, as an example to address global questions relating to this problem. The work assesses the range of complex issues involved in the context of international as well as national law. It further examines the political pressure creditors may apply to make vulnerable countries adapt their economic and other policies in line with their wishes. These raise obvious constitutional issues for the debtor country and pose questions of whether and how the inequality of bargaining power in such situations could influence the validity of any measures taken, whether contractual or legislative. Argentina has been chosen as a case study because as a large debtor country, it represents these sorts of issues.
Häftad, Engelska, 2016
772 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Corporate Accountability in the Context of Transitional Justice explores how corporations can be held accountable for their role in past human rights violations when a country is making a transition from conflict or repression to peace and democracy. It breaks new ground in theorizing the linkages between the areas of transitional justice and corporate accountability and analyzing problems frequently arising where the two fields meet in practice, for example where the role of corporations in past human rights violations is examined by truth and reconciliation commissions or in the course of litigation. The book provides an overview of the current trends in law and in legal and political discussion relating to both areas, as well as in-depth analysis of how tools of corporate accountability and transitional justice can complement each other in order to achieve the best outcomes for bringing justice to victims and lasting peace to societies. The authors bring extensive experience from diverse professional backgrounds and jurisdictions to provide the first sustained attempt to address this link. The book will be of interest to scholars, practitioners, policymakers and activists working in the areas of transitional justice; corporate accountability; and business and human rights.
Häftad, Engelska, 2016
318 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Sabine Michalowski's work provides a much-needed legal perspective on the topical subject of Developing World debt repayment. The volume incorporates a single debtor country, Argentina, as an example to address global questions relating to this problem. The work assesses the range of complex issues involved in the context of international as well as national law. It further examines the political pressure creditors may apply to make vulnerable countries adapt their economic and other policies in line with their wishes. These raise obvious constitutional issues for the debtor country and pose questions of whether and how the inequality of bargaining power in such situations could influence the validity of any measures taken, whether contractual or legislative. Argentina has been chosen as a case study because as a large debtor country, it represents these sorts of issues.
371 kr
Läs direkt efter köp
Sabine Michalowski''s work provides a much-needed legal perspective on the topical subject of Developing World debt repayment. The volume incorporates a single debtor country, Argentina, as an example to address global questions relating to this problem. The work assesses the range of complex issues involved in the context of international as well as national law. It further examines the political pressure creditors may apply to make vulnerable countries adapt their economic and other policies in line with their wishes. These raise obvious constitutional issues for the debtor country and pose questions of whether and how the inequality of bargaining power in such situations could influence the validity of any measures taken, whether contractual or legislative. Argentina has been chosen as a case study because as a large debtor country, it represents these sorts of issues.
E-bok
PDF, Engelska, 2016371 kr
Läs direkt efter köp
Sabine Michalowski''s work provides a much-needed legal perspective on the topical subject of Developing World debt repayment. The volume incorporates a single debtor country, Argentina, as an example to address global questions relating to this problem. The work assesses the range of complex issues involved in the context of international as well as national law. It further examines the political pressure creditors may apply to make vulnerable countries adapt their economic and other policies in line with their wishes. These raise obvious constitutional issues for the debtor country and pose questions of whether and how the inequality of bargaining power in such situations could influence the validity of any measures taken, whether contractual or legislative. Argentina has been chosen as a case study because as a large debtor country, it represents these sorts of issues.
E-bok
Engelska, 2014913 kr
Läs direkt efter köp
Corporate Accountability in the Context of Transitional Justice explores how corporations can be held accountable for their role in past human rights violations when a country is making a transition from conflict or repression to peace and democracy. It breaks new ground in theorizing the linkages between the areas of transitional justice and corporate accountability and analyzing problems frequently arising where the two fields meet in practice, for example where the role of corporations in past human rights violations is examined by truth and reconciliation commissions or in the course of litigation.
The book provides an overview of the current trends in law and in legal and political discussion relating to both areas, as well as in-depth analysis of how tools of corporate accountability and transitional justice can complement each other in order to achieve the best outcomes for bringing justice to victims and lasting peace to societies. The authors bring extensive experience from diverse professional backgrounds and jurisdictions to provide the first sustained attempt to address this link. The book will be of interest to scholars, practitioners, policymakers and activists working in the areas of transitional justice; corporate accountability; and business and human rights.
E-bok
PDF, Engelska, 2014913 kr
Läs direkt efter köp
Corporate Accountability in the Context of Transitional Justice explores how corporations can be held accountable for their role in past human rights violations when a country is making a transition from conflict or repression to peace and democracy. It breaks new ground in theorizing the linkages between the areas of transitional justice and corporate accountability and analyzing problems frequently arising where the two fields meet in practice, for example where the role of corporations in past human rights violations is examined by truth and reconciliation commissions or in the course of litigation.
The book provides an overview of the current trends in law and in legal and political discussion relating to both areas, as well as in-depth analysis of how tools of corporate accountability and transitional justice can complement each other in order to achieve the best outcomes for bringing justice to victims and lasting peace to societies. The authors bring extensive experience from diverse professional backgrounds and jurisdictions to provide the first sustained attempt to address this link. The book will be of interest to scholars, practitioners, policymakers and activists working in the areas of transitional justice; corporate accountability; and business and human rights.
E-bok
Engelska, 2017712 kr
Läs direkt efter köp
Medical confidentiality is universally recognised as a value worth protecting. However, difficulties arise when confidential medical information becomes relevant in the context of crime prevention and criminal prosecution. Should medical confidentiality be upheld where the physician holds information which is essential for the investigation of a serious crime; for establishing the truth in a criminal trial; for an accused’s defence; or for the prevention of a criminal offence? And according to which criteria should such decisions be made? Based on an examination of different approaches in medical ethics and a comparison of the relevant law of France, Germany, England and Wales and the US, this book analyses how a balance of the competing interests can best be struck.
E-bok
PDF, Engelska, 2017712 kr
Läs direkt efter köp
Medical confidentiality is universally recognised as a value worth protecting. However, difficulties arise when confidential medical information becomes relevant in the context of crime prevention and criminal prosecution. Should medical confidentiality be upheld where the physician holds information which is essential for the investigation of a serious crime; for establishing the truth in a criminal trial; for an accused’s defence; or for the prevention of a criminal offence? And according to which criteria should such decisions be made? Based on an examination of different approaches in medical ethics and a comparison of the relevant law of France, Germany, England and Wales and the US, this book analyses how a balance of the competing interests can best be struck.
E-bok
PDF, Spanska, 202257 kr
Läs direkt efter köp
El presente documento se pregunta cómo definir la situación jurídica de los comparecientes que no hayan tenido participación determinante en los crímenes más graves y representativos ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Mientras que la situación jurídica de los máximos responsables en estos crímenes tiene que ser definida por vía de selección y sanción, la de los comparecientes con participación no determinante puede variar entre tratamientos penales especiales no sancionatorios (rutas de selección negativa) o, excepcionalmente, la selección con fines de imponer sanciones propias o alternativas inferiores a cinco años (rutas de selección positiva excepcional). En ese sentido, las preguntas principales que orientan esta reflexión son: ¿qué es la participación no determinante en los crímenes más graves y representativos? y ¿cómo definir la situación jurídica de aquellos comparecientes que pertenecen a esta categoría?El propósito de este documento es estudiar distintas opciones y su conveniencia para el trabajo de la JEP. Así, el texto se divide en tres partes. La primera examina el concepto de participación no determinante en los crímenes más graves y representativos. La segunda describe la definición de las situaciones jurídicas mediante el proceso de selección gradual, en las rutas de selección positiva excepcional y las rutas de selección negativa (o no selección) de los partícipes no determinantes. Para finalizar, la tercera plantea algunas recomendaciones sobre el tratamiento penal especial de estos comparecientes en la JEP.
E-bok
PDF, Spanska, 202257 kr
Läs direkt efter köp
En el contexto de la investigación por macrocasos que debe adelantar la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), la SRVR debe remitir a aquellos responsables que no reconocen su responsabilidad por los crímenes más graves y representativos a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que se inicie un procedimiento adversarial. Lo que no esta del todo claro es si esta remision debería hacerse antes o después de expedirse un Auto de Determinación de Hechos y Conductas (ADHC) en el que se definen los patrones y políticas de macrocriminalidad y se identifican e imputan los máximos responsables.El presente texto analiza las implicaciones del caso de Luis Fernando Almario Rojas, el primer caso de una remisión temprana antes de la expedición de un ADHC. Una de las preocupaciones mas importantes que plantea el caso de Almario es la de cuáles son los problemas potenciales con identificar un máximo responsable en una etapa temprana, fuera de un ADHC que evalúa la máxima responsabilidad en el contexto de una determinación exhaustiva de las políticas y patrones de la macrocriminalidad en los que se da esta responsabilidad. ¿Qué elementos definen un presunto máximo responsable? ¿Se puede identificar un máximo responsable por su participación en hechos concretos? ¿Podría una remisión temprana alterar el enfoque de investigación por macrocasos hacia una investigación caso a caso? ¿Y qué repercusiones puede tener una decisión como esta para la investigación por macrocasos?
E-bok
PDF, Spanska, 202487 kr
Läs direkt efter köp
En la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), de los conceptos de máximo responsable y de partícipe no determinante y cómo diferenciarlos depende quiénes son las personas con la más alta responsabilidad para los crímenes de sistema cometidos durante el conflicto colombiano que merecen un trato sancionatorio (máximos responsables) y quiénes recibirán un trato no sancionatorio, salvo en circunstancias excepcionales (participes no determinantes). Estos conceptos también determinan la ruta procesal para definir la situación jurídica de los comparecientes.Para evaluar los avances de la JEP sobre estos conceptos complejos y presentar recomendaciones para su futuro trabajo, con base en la jurisprudencia relevante de la Sección de Apelación de la JEP y de decisiones tomadas por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad en cuatro sub-casos del macrocaso 03 (asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por agentes del Estado), el documento analiza los criterios de selección positiva de los máximos responsables y de la selección positiva excepcional de algunos partícipes no determinantes, así como las decisiones sobre la remisión de los comparecientes no seleccionados a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas para tratamientos judiciales no sancionatorios. También presentamos reflexiones sobre los distintos mecanismos de control de la selección negativa.
E-bok
PDF, Spanska, 201872 kr
Läs direkt efter köp
Con la firma e implementación del Acuerdo Final de Paz entre el Gobierno de Colombia y las (FARC-EP) se ha puesto en marcha un complejo sistema de justicia transicional denominado Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. El Sistema está integrado fundamentalmente por una Comisión de Esclarecimiento de la Verdad, una Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas y una jurisdicción transitoria encargada de judicializar a los responsables de los crímenes más graves y representativos ocurridos durante el largo conflicto armado colombiano, la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. A esto se suman las medidas existentes de reparación a víctimas y un conjunto de herramientas para garantías de no repetición.Una de las preguntas que guió esta investigación partió del supuesto de que los terceros civiles tendrían que rendir cuentas ante la JEP. Por consiguiente, indagaba si existía justificación para incluir a terceros civiles en el componente penal de la justicia transicional creado a partir del AFP para dar un cierre jurídico al conflicto armado interno colombiano.Es por ello que en Dejusticia y la Universidad de Essex se decidió analizar las implicaciones de este marco de rendición de cuentas frente al rol de los "actores económicos" dentro del conflicto armado colombiano. Si bien es claro que muchos de los actores económicos carecen de responsabilidad en el conflicto y otros han sido víctimas de este, algunas investigaciones han demostrado que algunos sí tuvieron un papel determinante en el origen, el desarrollo y la perpetuación de los ciclos de violencia armada en el país.
E-bok
PDF, Spanska, 201966 kr
Läs direkt efter köp
Este documento busca proponer cursos de acción para superar las dificultades que pueden surgir en el marco del proceso para responsabilizar a actores económicos al interior de la JEP por su participación en los delitos de su competencia.La transición que la sociedad colombiana decidió realizar para superar el conflicto armado que enfrentó al Estado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) incluye procesar penalmente a los máximos responsables de los crímenes más graves, para lo cual se creó la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La complejidad del conflicto armado colombiano es irreductible a la confrontación bélica entre la fuerza pública y los actores armados ilegales. De ahí se acordó en La Habana, como parte del Punto 5 del Acuerdo Final de Paz, que el componente judicial del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición incluyera a todos aquellos que hubieran participado directa o indirectamente en el conflicto.Allí entran en juego los actores económicos, aquellas personas que realizan actividades empresariales o comerciales y que, en desarrollo de estas y sin hacer parte de ninguno de los bandos en conformación, hayan contribuido (presuntamente) a delitos cometidos en el marco del conflicto armado.Entender la forma en que estas personas actuaron, los contextos en los que se encontraban insertos y sus responsabilidades penales, por lo menos en los delitos más graves, es crucial para garantizar los derechos de las víctimas, cumplir la obligación del Estado de investigar, juzgar y sancionar las violaciones de los derechos humanos, dar un cierre jurídico completo al conflicto y, a fin de cuentas, para que la sociedad colombiana entienda el papel que jugaron los actores económicos en el conflicto.Este documento persigue un doble propósito: de una parte socializar insumos a disposición de la JEP para llevar a cabo su labor, basados en investigaciones previas de Dejusticia y la Red de Justicia Transicional de la Universidad de Essex; y, de otra, proponer cursos de acción para superar las dificultades que pueden surgir en el marco del proceso para responsabilizar a actores económicos al interior de la JEP por su participación en los delitos de su competencia.
E-bok
PDF, Spanska, 202057 kr
Läs direkt efter köp
La presente guía pretende ofrecer criterios que permitan comprender el significado y alcance del acceso voluntario de los terceros civiles a los beneficios condicionados del componente de justicia del Sistema Integral, y su contribución a la verdad plena, la reparación a las víctimas y las garantías de no repetición.
E-bok
PDF, Spanska, 202055 kr
Läs direkt efter köp
El deber estatal de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario enfrenta importantes retos en contextos de justicia transicional. La priorización de algunos casos y la selección de los más serios responsables no riñe con el cumplimiento de dicho deber estatal, siempre y cuando el Estado preserve la posibilidad de imponer una sanción efectiva.Las reformas que elevaron a rango constitucional parte del Acuerdo Final de Paz (AFP) facultaron a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para priorizar algunos casos y concentrar el ejercicio de la acción penal en los máximos responsables de los crímenes más graves y representativos. Por su lado, la Ley Estatutaria de la JEP (L1957/19) indicó que la participación determinante constituye un criterio de selección de los responsables que pueden ser llevados ante el Tribunal. Sin embargo, el contenido de los conceptos y la manera en que deberían ser aplicados por la JEP quedaron indeterminados.Con el objetivo de aportar en esta discusión, después de un análisis de la experiencia de algunos tribunales penales internacionales, este libro plantea una distinción entre los conceptos de máximo responsable y participación determinante. Su consecuencia práctica es que mientras el máximo responsable siempre debe ser seleccionado por su rol en el diseño, formulación y planeación de los planes o políticas de violencia organizada (PPVO), el partícipe determinante contribuye sustancial y efectivamente para que estos PPVO se ejecuten y su selección es optativa.Más que dar respuestas unívocas, esta propuesta busca contribuir al debate y ofrecer herramientas analíticas para orientar el trabajo de la JEP. En particular, apunta a asistir a la Jurisdicción en su labor de esclarecimiento de la verdad y la responsabilidad y en la protección de los derechos de las víctimas del conflicto armado colombiano.
E-bok
PDF, Spanska, 202160 kr
Läs direkt efter köp
¿Qué significa ''reconocer responsabilidad y aportar verdad'' ante la Jurisdicción Especial para la Paz? Esta es la pregunta fundamental que se aborda en el presente documento. Esta pregunta se responde haciendo referencia exclusivamente a aquellos comparecientes que puedan ser seleccionados por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad como máximos responsables o partícipes determinantes. Se parte de la distinción fundamental entre ''aportes a la verdad'', entendidos como la contribución de información relevante para la JEP que los comparecientes hacen en el contexto de un macrocaso específico, y ''reconocimiento de responsabilidad'', definido como el acto de admitir la ocurrencia de crímenes expresados en patrones y políticas de macrocriminalidad y el rol desempeñado en ellos.El documento presenta y analiza diferentes situaciones problemáticas que se pueden presentar en relación con dichos aportes a la verdad y reconocimiento de responsabilidad, a saber: los aportes parciales a la verdad; la valoración de la verdad subjetiva de los comparecientes; la posibilidad de controvertir la determinación de los hechos y conductas como presupuesto para materializar el principio dialógico; la relación entre el reconocimiento del patrón de macrocriminalidad y el reconocimiento de los hechos particulares; el alcance de la aceptación de responsabilidad; y la relación entre reconocer la responsabilidad y la selección como máximo responsable o partícipe determinante. Con base en el análisis de estas situaciones, en la sección final del documento se plantea un listado de recomendaciones específicas a la JEP sobre cómo enfrentar dichas dificultades.