Samuel Schirmbeck – författare

»Der Umgang mit Muslimen war bislang eher neurotisch denn normal. Islamkritik bedeutet aber mitnichten, Muslime anzugreifen, sondern Schutz vor seinen menschenverachtenden Auswüchsen, die sich gegen Frauen, Homosexuelle, eigenständig Denkende und sogenannte Ungläubige richten – also auch gegen Millionen von Musliminnen und Muslimen.«Samuel SchirmbeckRadikale Islamkritik tut sich hierzulande schwer, wird sie doch des Rassismus und des Fremdenhasses verdächtigt. Der Autor findet diese Haltung unbegreiflich, ja skandalös. Dieses Buch ist eine kritische Auseinandersetzung mit dem gegenwärtigen Islam und eine scharfzüngige Abrechnung mit der Linken, die allzu oft jede Islamkritik des Rechtspopulismus verdächtigt. Zudem ist es eine offene und selbstkritische Auseinandersetzung eines renommierten Nordafrika-Korrespondenten mit dem Islam, dessen langjähriger Aufenthalt in arabischen Ländern ihn langsam zum Islamkritiker werden ließ.

Was ist nur mit der deutschen Linken los? Wie ist es moglich, dass sie sich selbst als emanzipatorisch verstehend ausgerechnet die kritische Auseinandersetzung mit dem Islam einer Rechten uberlasst, die eine offene und liberale Gesellschaft ohnehin ablehnt? Stattdessen ist an die Stelle linker Islamkritik vielerorts eine linke Tabuisierungskultur getreten. Wer den gegenwartigen Islam als eine frauenfeindliche, doktrinare und rassistische Ideologie mit todlichen Folgen fur Andersdenkende brandmarkt, wird gern des Rassismus und der Fremdenfeindlichkeit verdachtigt. Dabei galt Religionskritik sptestens mit Voltaire einmal als Selbstverstndlichkeit. Eine linke Tabuisierungskultur hingegen, die nur dazu auffordert, den Islam als eine Bereicherung der "e;bunten Republik"e; Deutschland anzusehen, belsst die zugewanderten Muslime in ihrem Identittsgefngnis aus Religion,Tradition und antimodernen Reflexen. Schirmbecks Buch ist keine Abrechnung mit Flchtlingshelfern oder Merkels Flchtlingspolitik, sondern vielmehr eine Kritik derer, bei denen die Revolte gegen Unterdrckung, Verfolgung und religise Intoleranz einst zum politischen Grundbesteck zhlte.