Sandra Borda Guzman – författare

El 21 de febrero del 2022, Colombia hizo historia al despenalizar el aborto hasta la semana veinticuatro de gestacion, con lo cual establecio la regulacion mas progresista y protectora de toda America Latina y el Caribe en materia del derecho al aborto. Sin embargo, este triunfo para los derechos reproductivos de mujeres, hombres trans y personas no binarias fue solo el inicio de una nueva batalla: su proteccion y defensa. Este libro desvela la lucha de La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, Women's Link Worldwide, SietePolas y otras organizaciones por vigilar y frenar el avance de los referendos que buscaban revertir la sentencia C-055 del 2022. La narrativa explora las estrategias legales, politicas y comunicacionales empleadas para proteger este derecho recien adquirido, desde la vigilancia institucional y la movilizacion social hasta el analisis politico y estrategico de la instrumentalizacion de los mecanismos democraticos. Protegiendo el derecho a decidir: la batalla contra las iniciativas de referendo antiaborto proporciona reflexiones de gran relevancia para entender las multiples formas en las que la sociedad civil puede defender los derechos fundamentales de las mujeres. Asi mismo, ofrece lecciones esenciales y herramientas utiles para cualquier otro movimiento que busque salvaguardar el derecho al aborto u otros derechos fundamentales.

"Este libro constituye un balance anual que recoge las perspectivas de tomadores de decisión, diplomáticos, empresarios, representantes de gremios empresariales, periodistas, representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) y académicos, sobre las decisiones, las acciones y las estrategias que los gobiernos colombianos han tomado en materia de política exterior. Este volumen brinda un balance de la política exterior del gobierno Duque, en especial lo concerniente a las prioridades temáticas y las relaciones bilaterales y multilaterales de esta administración. Las cuestiones temáticas incluyen el manejo de la crisis regional suscitada por la masiva migración venezolana, la posición en torno al Acuerdo de Paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la definición de las agendas de seguridad y defensa, ambiental y de inserción económica, y la defensa jurídica del Estado en el marco de los litigios con Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia. El análisis de las relaciones bilaterales y regionales, que tiene en cuenta las grandes transformaciones globales, incluye la relación estratégica con los Estados Unidos y las posiciones e interacciones de Colombia con América Latina, la Unión Europea y Asia-Pacífico. Desde sus respectivas áreas de experticia, los autores presentan un balance y hacen recomendaciones para el gobierno del presidente Petro y, en algunos casos, para los gobiernos que lo sucederán. Estas recomendaciones oscilan entre las inmediatas y aquellas más estructurales que, a su juicio, el gobierno Petro y los siguientes deberían considerar, de acuerdo con lo sucedido en los últimos años y con el lugar de Colombia en la escena internacional."

La relación entre los conflictos internos y el sistema internacional ha sido objeto de numerosos análisis. Para empezar, existe un volumen importante de literatura en el que se ha puesto en evidencia el papel que juegan los Estados y las organizaciones internacionales en la duración y la eventual resolución de las guerras civiles. Sin embargo, estos análisis han ignorado en la práctica la compleja relación que tiene lugar entre la participación internacional y los escenarios internos donde tienen lugar los conflictos. De hecho, la utilización constante del término intervención supone de forma implícita que la mayoría de las veces son los actores internacionales quienes deciden participar en estos conflictos, mientras que los actores locales son receptores pasivos.1 Otras líneas de investigación han analizado el efecto de "contagio" o "propagación" que los conflictos internos ejercen sobre sus vecinos, pero no han logrado ofrecer argumentos contundentes sobre la forma exacta en la que el sistema internacional limita y le da forma a este efecto de "difusión".2 Además, y como en el caso de las teorías sobre la intervención, estas aproximaciones no le reconocen ningún tipo de agencia o poder a las partes implicadas en el conflicto a nivel nacional. Por último, otra parte de la literatura indica que las guerras civiles pueden sacar a la luz la vulnerabilidad de los Estados y, por tanto, invitar a otros países a realizar ataques oportunistas contra el Estado que sufre un conflicto interno.