Sascha Michel – författare

While cognitive linguistics has become established as a comprehensive research paradigm over the last three decades, it has so far hardly contributed to investigations into processes of lexical creation as traditionally captured in research on word formation. In light of this, the volume at hand is the first one to take a step ahead towards illuminating diverse aspects of word formation from cognitive perspectives. The book combines contributions to the 2nd International Cognitive Linguistics Conference of the German Cognitive Linguistics Association with a selection of invited papers by scholars working on issues of word formation and cognitive linguistics.

This selection is guided by pluralism in both methodology and topics. Thus, some contributions are of a primarily theoretical nature discussing, for example, recombinance as a model of word formation and a taxonomy of word formation processes as construction types. Several articles address interface issues such as word formation and phrasal constructions, word formation and inflection, as well as phonology and word formational patterns. The majority of the studies focuses on individual types of word formation (compounding, affixation, and conversion), and they contribute to reframing our understanding of these processes. With a focus on mostly Germanic languages (Afrikaans, Dutch, English, German, Luxembourgish, and Norwegian), data-driven analyses include corpus linguistic investigations, elicited data, psycholinguistic experiments, and computational linguistic applications. A few contributions follow a mainly introspective path of reasoning based on the discussion of selected examples as in the analysis of creative compounds.

Overall, the volume provides a rich array of topics emerging under the umbrella of cognitive linguistic thought and established patterns and processes of word formation. The various studies add to a yet marginal body of research in cognitive word formation and, thus, advance our awareness about the benefits of applying cognitive linguistic thoughts for investigating processes of lexical creation.

Um die Kontingenz von Erzähldiskursen beschreiben zu können, muss man die raffinierte Ordnungsarbeit nachvollziehen, die für das "wilde", digressive Erzählen ebenso konstitutiv ist wie für das "ordentlich" teleologische. Für die Epoche um 1800 bedeutet dies, dass man insbesondere den metaphysischen Ehrgeiz der Texte ernst nimmt. Denn mit ihrer poetologischen Ordnungsarbeit partizipiert die Literatur auch an den Ordnungsmodellen und -problemen metaphysischer Diskurse. Zwar besteht diese Partizipation in höchst riskanten Randgängen, bei denen Ordnung zugleich hergestellt und unterbrochen wird. Bei aller Riskanz aber und allem ironischen Wissen um die Kontingenz jeder Ordnungssetzung träumen die Romane um 1800 mit ihrem Ursprungsbegehren und ihrer programmatischen Teleologie immer noch den alten metaphysischen Traum von Endgültigkeit und verlässlicher Ordnung. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, dieser für die Epoche des Subjekts symptomatischen Ambivalenz textanalytisch Rechnung zu tragen. Ausgehend von einem narratologisch operationalisierten Kontingenzbegriff, widmet sich die Studie zunächst den Ordnungsversuchen philosophischer und poetologischer Subjekt-Diskurse, um schließlich mit Hilfe akribischer Lektüren die abgründigen Inszenierungen narrativer Kontingenz in den Romanen von Christoph Martin Wieland, Jean Paul und Clemens Brentano nachzuzeichnen.

Öffentlich-politische Kommunikation findet zunehmend über Soziale Netzwerke wie Twitter, Facebook, Instagram etc. statt. Dieses Buch schlägt – mit einem Fokus auf dem Dispositiv Twitter – einen mediatisierungslinguistischen Zugang vor, der die drei medienkulturell relevanten Ebenen Kommunikator, Kommunikat und Aneignung integrativ untersucht. Der Autor zeigt auf, dass mediatisierte politische Kommunikation holistisch zu analysieren ist: Die Identitäts- und Imagebildung von Politiker*innen basiert auf selbstgewählten multimodalen Rollen(-mustern), und sie wird auch interaktiv mit weiteren Akteur*innen wie Bürger*innen und Journalist*innen ausgehandelt.