Stefan Kadelbach – författare

For many centuries, thinkers have tried to understand and to conceptualize political and legal order beyond the boundaries of sovereign territories. Their concepts, deeply entangled with ideas of theology, state formation, and human nature, form the bedrock of todays theoretical discourses on international law. This volume engages with models of early international legal thought from Machiavelli to Hegel before international law in the modern sense became an academic discipline of its own. The interplay of system and order serves as a leitmotiv throughout the book, helping to link historical models to contemporary discourse.Part I of the book covers a diverse collection of thinkers in order to scrutinize and contextualize their respective models of the international realm in light of general legal and political philosophy. Part II maps the historical development of international legal thought more generally by distilling common themes and ideas, such as the relationship between universality and particularity, the role of the state, the influence of power and economic interests on the law, and the contingencies of time, space and technical opportunities.In the current political climate, where it appears that the reinvigorated concept of the nation state as an ordering force competes with internationalist thinking, the problems at issue in the classic theories point to contemporary questions: is an international system without central power possible? How can a normative order come about if there is no central force to order relations between states? These essays show that uncovering the history of international law can offer ways in which to envisage its future.

Schon seit geraumer Zeit übt das Recht der Europäischen Gemeinschaft wachsenden Einfluß auf das innerstaatliche Recht aus. Im Verwaltungsrecht ist dieser Vorgang der Internationalisierung eine Besonderheit, weil dieser Bereich besonderen verfassungsrechtlichen Bindungen unterliegt und daher bislang heteronomen Einflüssen weitgehend verschlossen blieb. Aufgrund der besonderen Wirkungen des Gemeinschaftsrechts sieht sich nun das deutsche Verwaltungsrecht in verschiedener Hinsicht starkem Anpassungsdruck ausgesetzt. Dieser geht teils auf unmittelbar wirksame Normen des Gemeinschaftsrechts, teils auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zurück. Stefan Kadelbach unterscheidet dementsprechend in seiner Untersuchung zwischen zwei Arten von Einflüssen: Solche, die auf Rechtsetzung zurückgehen, und solche, die von richterrechtlich herausgebildeten allgemeinen Rechtsgrundsätzen ausgehen. Er vertritt die These, daß sich das nationale öffentliche Recht in eine rein interne, vom Gemeinschaftsrecht unbeeinflußte Sphäre und einen europäisierten Bereich teilt. Dieser Annahme geht er rechtsempirisch anhand dreier ausgewählter Teilbereiche des Allgemeinen Verwaltungsrechts nach: der Rechtsformenlehre, dem subjektiven öffentlichen Recht und der Lehre von Beurteilungsspielraum und Ermessen. Für die Rechtsvergleichung eröffnet sich in dieser europäisierten Sphäre ein neues Betätigungsfeld.

This book attempts to establish how courts of general jurisdiction differ from specialized human rights courts in their approach to the implementation and development of international human rights.

Law beyond the State brings together contributions by renowned experts on international and European Union law to celebrate the centennial of Goethe‒Universität Frankfurt. The essays explore Frankfurt’s contribution to the development of international law; the historical development of international law; how this form of law can be used as a tool to improve the world and create a better future for all; the essential relevance of the spiritual dimension of legal orders, including the European Union, to ensuring their values will be taken seriously; and the possibility, offered by the Internet, for all persons concerned with global lawmaking to participate effectively in relevant decision-making processes.