Stephan Wolting – författare

Undine Gruenter wurde nur 50 Jahre alt, den Großteil ihres Lebens verbrachte sie in ihrer Wahlheimat Paris. Sie war sowohl eine »femme de lettres« als auch eine »poeta doctus«, stark von der französischen Kultur wie Literatur geprägt und setzte sich mit poetologischen Positionen auseinander. Von Anfang an entwickelte sie einen stark ästhetischen Standpunkt. Zu Lebzeiten veröffentlichte sie nur sieben Werke; weitere, darunter ihre Meisterwerke, wurden erst posthum veröffentlicht. Ihre poetische Prosa fand vor allem bei Literaturkritikern Anerkennung, dem Publikum und selbst GermanistInnen ist sie nur sehr bedingt bekannt geworden. Diesem Umstand soll der vorliegende Band Abhilfe schaffen. Er zeigt auf, wie sich Gruenters Werk an surrealistische Positionen französischer Literatur anlehnt und durch die Veränderung von Orten in künstlerische Räume etwas ganz Eigenständiges in der deutschen Literatur schafft.Undine Gruenter''s literary work is not so well known as it should be because according to the author''s opinion she was one of the most excellent female writers in German contemporary literature. Her oeuvre consists of 11 works, novels and short stories, some of them were published posthumously. She was writing for 25 years, especially when she moved from Germany to Paris where she lived fairly the half of her life. Paris in a cultural and a literary sense has got a big importance for her life and for her work. She was under the influence of the French Surrealisme, but she created based on that a fully original and independent work which puts emphasis on the "poetry of the language". She died in 2002 in Paris on ALS (Amyotrophic Lateral Sclerosis).

Die Fremde in ihren vielerlei Facetten und unterschiedlichsten Ausformungen ist in den letzten Jahrzehnten interdisziplinär wiederholt ins »Gespräch gekommen«. Eine eher untergeordnete Position nimmt dabei allerdings die Betrachtung der Wechselbeziehung von motivischer, biographischer oder welcher Fremde auch immer und ästhetisch-literarischer Form ein, was vorschnell mit dem Begriff »Verfremdung« in ebenfalls verschiedenster Ausprägung gekennzeichnet ist. Anhand programmatischer Texte wie Einzeluntersuchungen zeigt Stephan Wolting die besondere Rückbezüglichkeit von »Literatur aus der Fremde« und formalen Möglichkeiten eines ästhetischen »Fremdstellens« (Stichwort: Fiktion) innerhalb ausgewählter Beispiele der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur auf.Otherness in their many facets and most varied forms have repeatedly "come up for discussion" on an interdisciplinary level in recent decades. However, the consideration of the interrelationship of motivic, biographical or whatever strange and aesthetic-literary form occupies a rather subordinate position, which is prematurely characterized with the term "alienation" in also various forms. On the basis of programmatic texts such as individual investigations, this work attempts to show the special reciprocity of "literature from abroad" and formal possibilities of an aesthetic "alienation" (keyword: fiction) within selected examples of contemporary German-language literature.

Innerhalb des vorliegenden Werks werden 50 Literaturkritiken vorgestellt, die den Zusammenhang von Werk, Wirkung und Wissenschaft deutlich werden lassen. Dabei werden Prinzipien einer heute angemessenen Literaturkritik verdeutlicht: Literaturkritik sollte immer auch den eigenen Standpunkt überprüfen in dessen psychologischer, biographischer, gesellschaftlicher und kultureller Bedingtheit, und diesen, wenn und wo möglich, offenlegen. In diesem Sinne wirkt Literaturkritik politisch, d.h. gesellschaftskritisch, auch in der didaktisch sanktionierenden Funktion für Literaturproduzent:innen und -rezipient:innen. Die meisten Kritiken, sowohl in der Literaturgeschichte als auch heute, tendieren dazu, ihren Gegenstandsbereich zu überschreiten, und wirken auf diese Weise politisch-gesellschaftlich-kulturell.This volume presents 50 literary critiques intended to clarify the connection between work, impact, and scholarship. The principles of contemporary literary criticism are clarified: Appropriate literary criticism should always examine its own standpoint in its psychological, biographical, social, and cultural context, and disclose it whenever and wherever possible. In this sense, literary criticism has a political, i.e., socially critical, effect, including its didactic, sanctioning function for literary producers and recipients. Most critiques, as is the case here, both in literary history and today, tend to transcend their subject matter and thus exert a political, social, and cultural impact.