Sven Muller – författare

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Psychologie - Beratung und Therapie, Note: 2, DIPLOMA Fachhochschule Nordhessen; Zentrale (Naturheilkunde und Komplementärmedizin), Veranstaltung: Medizinische Psychologie, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Hausarbeit sollen die Grundlagen der psychotherapeutischen Krisenintervention anhand des Beispiels des Phänomens des Mobbings auf einen Anwendungsbereich näher beleuchtet werden. Um die Problemstellung des Mobbings und die daraus resultierenden Möglichkeiten für grundlegende psychotherapeutische Krisenintervention näher zu beleuchten, muss vorab eine Bereichsabgrenzung vorgenommen werden.Die psychologische Krisenintervention findet in verschiedenen Bereiche seine Begründung. Vor allem im Aufgabenkreis der Betreuung von Einsatzkräften in extremen Einsatz-Szenarien, im Bereich der Suizid-Nachbetreuung, im Aufgabenkreis der Seelsorge und natürlich auch gerade bei Kindern und Jugendlichen. Dies sind nur einige Beispiele, welche Bereiche davon betroffen sein können. Gerade bei Kindern ist dies eine ganz besondere Aufgabenstellung. Da die Komplexität dieser Aufgabenstellung ein sehr weites Feld umfasst, soll in der vorliegenden Arbeit, ein Überblick über Einsatzmöglichkeiten und mögliche Verfahren beschrieben werden. Durch eine klare Begriffsabgrenzung und Vorstellung einzelner Definitionen, werden zunächst die gesellschaftlichen Probleme und die daraus resultierenden Spannungsfelder aufgezeigt, wo sich diese in der Hauptsache befinden (z.B. Schule). Des Weiteren werden die Möglichkeiten der Intervention und vor allem auch Möglichkeiten der Linderung der Symptome beschrieben.

Über den Autor: Klaus Igel und die KIKlaus Igel ist Sven Müller ein neugieriger Geist mit einem Gespür für Sprache, Struktur und Wandel. Als aufmerksamer Beobachter des digitalen Zeitgeists beschäftigt er sich leidenschaftlich mit den Möglichkeiten, die Künstliche Intelligenz für den Alltag, das kreative Schaffen und die persönliche Entwicklung eröffnet.

Freedom, perhaps second only to language, is considered a defining quality of human beings. Before children can be free and autonomous adults, however, they have to be educated, which often means invoking authority to limit their freedom to prevent harmful actions and to guide them toward pursuits that educators deem beneficial. Two of the authors who questioned the use of di¬rect, adult authority in the interaction with children are J. J. Rousseau (1712-1778) and A. S. Neill (1883-1973). The alternative that Rousseau delineated to conventional education in his ''Emile, or on Education'' relies mainly on devising educational situations. Neill, in contrast, founded Summerhill, a school where authority is distributed evenly among the members of the community, including children. In this comparative study, the reader will be introduced to both authors'' lives and the development of their systems of thought, including their contradictions and hidden motivations. In their observations and reflections, both Neill and Rousseau wrestle with the assumed contradiction between human nature and civilization, which is the underlying theme of the book. In these pages, the reader will not only find intense philosophical arguments but also become alert to these authors'' views about patterns of beneficial interactions with children and, perhaps even more importantly, Neill''s life-affirming conception of human nature, which can provide a model for educators who are searching for alternatives to inhumane and self-undermining educational practices.

Was bestimmt unser Sein? Wie können wir es beeinflussen? Wann sind wir nur Spielball? Niedergeschlagenheit, Euphorie, Verzweiflung, Glück und Trauer - tiefe Gefühle durchziehen das Werk.Was steht hinter den Dingen? Was ist Schein was ist Sein? Was vermittelt uns die Natur, die Ferne, was kleine Tagesbeobachtungen?Ein jeder Leser ist eingeladen sich wiederzufinden in den klar formulierten Fragen des Jas oder Neins, des Zauderns oder Wagens und des Werdens und Vergehens.