Thomas Brauninger – författare

This comprehensive Handbook explores how coalition governments function, from their creation to their dissolution, examining the challenges and opportunities they present in modern democracies. Drawing on the latest research, contributing authors outline the impact of institutions, voter behaviour and party dynamics in shaping coalition politics.Leading experts discuss the coalition life cycle, analysing how political parties negotiate to form coalitions, divide responsibilities and spoils of office, govern together and then eventually face decisions about ending their partnership. Chapters investigate empirical findings and case studies from diverse political systems across Europe, and assess the role of coalitions in parliamentary, presidential and semi-presidential systems. They highlight the ways in which methodological innovations including text analysis, agent-based modelling and new statistical techniques have transformed our understanding of coalition politics. Ultimately, the Handbook sheds light on how coalitions are managed in a fragmented political landscape where ideological differences and the rise of populist parties make governing together increasingly complex.Scholars and students of comparative political science, public policy, European and international politics and legislative studies will greatly benefit from this illuminating Handbook. Combining academic theory with real-world practice, it is also a crucial resource for practitioners and policymakers working in regulation and governance, public administration and leadership.

This comprehensive Handbook explores how coalition governments function, from their creation to their dissolution, examining the challenges and opportunities they present in modern democracies. Drawing on the latest research, contributing authors outline the impact of institutions, voter behaviour and party dynamics in shaping coalition politics.Leading experts discuss the coalition life cycle, analysing how political parties negotiate to form coalitions, divide responsibilities and spoils of office, govern together and then eventually face decisions about ending their partnership. Chapters investigate empirical findings and case studies from diverse political systems across Europe, and assess the role of coalitions in parliamentary, presidential and semi-presidential systems. They highlight the ways in which methodological innovations including text analysis, agent-based modelling and new statistical techniques have transformed our understanding of coalition politics. Ultimately, the Handbook sheds light on how coalitions are managed in a fragmented political landscape where ideological differences and the rise of populist parties make governing together increasingly complex.Scholars and students of comparative political science, public policy, European and international politics and legislative studies will greatly benefit from this illuminating Handbook. Combining academic theory with real-world practice, it is also a crucial resource for practitioners and policymakers working in regulation and governance, public administration and leadership.

​Experiment und Simulation gehören mittlerweile fest zum Kanon der etablierten Forschungsmethoden in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. In der Grundlagenforschung dienen Laborexperimente dazu, Erklärungen des sozialen Verhaltens und Handelns modellgetreu zu überprüfen, während in Feld- und natürlichen Experimenten reale Handlungsbedingungen abgebildet werden sollen. Mit agentenbasierten Simulationen wiederum lassen sich komplexe und wiederholte Interaktionen zwischen Individuen untersuchen. Das Jahrbuch stellt das Potenzial dieser beiden neuen Forschungsmethoden vor. In einem ersten Teil werden die methodischen Grundlagen und Annahmen von sozialwissenschaftlichem Experiment und agentenbasierter Simulation beschrieben. Die Beiträge des zweiten Teils zeigen exemplarisch die Bandbreite von Labor- und Feldexperimenten und Simulationen in der politik- und sozialwissenschaftlichen Forschung auf. ​

Unterscheidet sich die nordrhein-westfälische CDU eines Jürgen Rüttgers programmatisch von der hessischen Union unter Führung von Roland Koch? Steht die SPD im Saarland weiter links von der Mitte als die Sozialdemokraten im benachbarten Rheinland-Pfalz? Wenn ja, warum ist das der Fall? Die vorliegende Studie untersucht die bundeslandsspezifischen Eigenheiten des Parteienwettbewerbs anhand einer Analyse aller zwischen 1990 und 2010 verfassten Landtagswahlprogramme. Dies geschieht vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung der Parteiensysteme in den Ländern einerseits und auf Grundlage theoretischer Modelle andererseits. Die Ergebnisse zeichnen ein differenziertes Bild des Parteienwettbewerbs im deutschen Mehrebenensystem. Sie zeigen die Unterschiede in den programmatischen Positionen der Parteien in den verschiedenen Politikfeldern auf, die ihre Ursachen in der Sozialstruktur der jeweiligen Wählerschaft, aber auch in taktischen Bestrebungen der Parteien bei Landtagswahlen haben. Die Eigenständigkeit des regionalen Parteienwettbewerbs im Vergleich zum bundespolitischen zeigt sich schließlich in der Bedeutung der inhaltlichen Ausrichtungen der Landesparteien für die Regierungsbildung in den Bundesländern.

Unterscheidet sich die CDU im Saarland in ihren programmatischen Standpunkten und ihrem Themenprofil von den Christdemokraten in Schleswig-Holstein oder in den Stadtstaaten Berlin, Bremen und Hamburg? Steht die SPD in Baden-Württemberg oder Hessen weiter links als der sozialdemokratische Landesverband im benachbarten Rheinland-Pfalz? Gibt es programmatische Unterschiede zwischen den AfD-Landesverbänden? Wenn ja, warum ist das der Fall und welche Konsequenzen ergeben sich daraus? Das Buch untersucht die bundeslandspezifischen Eigenheiten des Parteienwettbewerbs anhand einer Analyse aller zwischen 1990 und 2019 verfassten Landtagswahlprogramme. Dies geschieht vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung der Parteiensysteme in den Ländern einerseits und auf der Grundlage theoretischer Modelle andererseits. Die Ergebnisse zeichnen ein differenziertes Bild des Parteienwettbewerbs im deutschen Mehrebenensystem. So zeigen sich Unterschiede in den zentralen Politikdimensionen, die ihre Ursachen in der Sozialstruktur der jeweiligen Wählerschaft, aber auch in taktischen Bestrebungen der Parteien haben. Diese Variation beeinflusst wiederum die Regierungsbildung und die Muster des Regierens in Koalitionen in den deutschen Bundesländern.