Xavier Cirera – författare

Economists have long argued that developing countries have the potential for high productivity growth if they adopt existing technologies and apply them to the local context. This report brings to bear a battery of new data sources to explore the innovation ""paradox"": despite the potential for very high returns, developing countries invest far less in adopting and inventing new processes and products than advanced countries. The report posits three broad factors underlying this paradox. The first is that firms in developing countries lack the managerial and technological capabilities to undertake meaningful innovation projects. This implies that conventional innovation policies are unlikely to be effective, and moving firms up the ""capabilities escalator"" becomes central. A second factor is that firm capability is only one of many critical ingredients - for instance, access to financial markets, macroeconomic stability, and imported machinery - that are complements to the innovation process, and whose absence lowers the return to innovation in developing countries. This implies that cultivating an effective innovation system will be a greater policy challenge, and that standard measures of innovation performance, such as research and development or GDP, are misleading. Finally, government capabilities required to redress these two points are also correspondingly weaker in developing countries, so building these capabilities needs to be explicitly integrated in formulating innovation policy.

This book examines the innovation landscape and its contribution to growth in Argentina. The authors argue for a growth model that capitalizes on human capital and research assets and that increases their alignment with firm-level capabilities and productivity growth.

Latin America has lost a century of growth due to its inability to learn: to identify, adapt, and implement new technologies emerging from the Second Industrial Revolution. Building learning economies will require increasing the demand for knowledge, facilitating new ideas, and supporting the ongoing process of experimentation.

Latin America has lost a century of growth due to its inability to learn: to identify, adapt, and implement new technologies emerging from the Second Industrial Revolution. Building learning economies will require increasing the demand for knowledge, facilitating new ideas, and supporting the ongoing process of experimentation.

A partir de las teorías de Schumpeter, los economistas han argumentado que invertir en tecnología e innovación se traduce en un gran aumento de la productividad. Sin embargo, como lo muestra La paradoja de la innovación, las empresas y los gobiernos de los países en vías de desarrollo invierten muy poco para alcanzar este potencial, lo que a su vez causa que disminuya la ayuda internacional. Con base en datos actualizados y su análisis, Cirera y Maloney arrojan luces sobre la clave de esta paradoja de la innovación que parte de la carencia de factores complementarios de capital humano y capital físico, en particular la capacidad administrativa que se requiere para obtener retornos de la inversión en innovación. Así, estos países necesitan repensar sus políticas para alejarse de las iniciativas centradas en la investigación y el desarrollo, que es probable que fracasen debido a la falta de socios pares en el sector privado, y más bien inclinarse hacia el fortalecimiento de las capacidades de las empresas y alinearse con un concepto más general del sistema nacional de innovación, que incorpora un abanico más amplio de fallas sistémicas y de mercado. A lo largo de estas páginas, los autores le ofrecen al lector un derrotero para navegar los dilemas de las políticas de innovación: a medida que aumenta la necesidad de compensar las fallas adicionales, se debilita la capacidad de los gobiernos para formular e implementar el conjunto de políticas. La paradoja de la innovación es el primer título del Proyecto de Productividad del Banco Mundial, que tiene como objetivo llevar el pensamiento de vanguardia sobre la medición y los determinantes de la productividad —basado en el contexto de los países en desarrollo— a los responsables de diseñar