Häftad, Franska, 2018
623 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
Yves Cochet – författare
Visar alla böcker från författaren Yves Cochet. Handla med fri frakt och snabb leverans.
4 produkter
4 produkter
- Häftad, Franska, 2022
624 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
- E-bokFranska, 2012
216 kr
Läs direkt efter köp
Le XXe siècle a été celui de la voracité, le XXIe siècle sera celui de la faim. Ailleurs, bien sûr, en Afrique, mais aussi en Occident, ici même.Épuisement des énergies et minerais fossiles, dérèglement du climat, recul des terres arables, agonie des sols, raréfaction de l’eau douce, dépeuplement des océans, surpopulation, crise de l’agriculture : autant de facteurs porteurs de la faim et de ses conséquences dramatiques.Des décennies d’expansion désinvolte ne nous laissent désormais qu’un détroit infime à franchir pour éviter l’effondrement et nous permettre de sortir sans dommages irrémédiables de l’ère fossile. Hugues Stoeckel nous convainc, sans complaisance et avec maints exemples, de la réalité du péril, pour mieux nous montrer la lueur d’espoir.
Hugues Stoeckel est écologiste militant depuis les années soixante-dix (membre des Verts, d’Attac et d’Alsace Nature). Ancien conseiller régional d’Alsace (1992-2004), il est conseiller municipal dans son village des Vosges du Nord.
Yves Cochet est chercheur et mathématicien. Ancien porte-parole des Verts (1984-1986), député européen (1989), député du Val-d’Oise (1997), ministre de l’Aménagement du territoire et de l’Environnement (2001-2002), il est aujourd’hui député vert du 14e arrondissement de Paris.
- E-bokFranska, 2011
156 kr
Läs direkt efter köp
Les polémiques sur le réchauffement climatique, la sécurité des centrales nucléaires après Fukushima, l’épuisement des réserves en matières premières non renouvelables entretiennent l’inquiétude de l’opinion sans parvenir à installer des représentations objectives partagées, moins encore un consensus stable sur les mesures qu’il convient de prendre face à ces défis. Comment, alors, sortir de la confusion ?Des personnalités particulièrement emblématiques des diverses thèses qui s’affrontent en ces matières précisent leurs arguments, répondent sans détour aux objections de leurs adversaires, expriment leurs points d’accord et de désaccord. L’objectif : dégager les critères humains, économiques et sociaux propres à légitimer une hiérarchisation des priorités d’une politique environnementale efficace et réaliste pour l’avenir.
