Die vorliegende Arbeit wurde im Juni 1969 der Philosophischen Fakultät der Uni­ versität Kiel vorgelegt und wurde im Herbst des gleichen Jahres von der Fakultät als Doktordissertation akzeptiert. Für eingehende und fördernde Kritik bin ich Herrn Professor Dr. W. Winter (Kiel) zu Dank verpflichtet. Ihm und den Herren Dr. W. Boeder (Hamburg) und Dr.J. Meyer-Ingwersen (Kiel) verdanke ich eine Reihe von nützlichen Hinweisen und Vorschlägen vor allem zu den in Kapitel 7. behan­ delten 'Problemen der Syntax der Negation'. Fehler und Fehlschlüsse gehen selbst­ verständlich auf mein eigenes Konto. Herrn Professor Dr. P. Hartmann danke ich für die Aufnahme der Arbeit in die von ihm herausgegebene Schriftenreihe. Es gilt im allgemeinen als Vorteil, wenn ein Linguist die eigene Sprache zum Gegen­ stand seiner Untersuchung macht, da er in diesem Fall sich selbst als Informanten benutzen kann. Trotz dieses Vorteils sah ich mich bei einer Vielzahl von Problem­ sätzen gezwungen, Freunde und Bekannte mit der Frage ,,Kann man das wirklich sagen? " zu plagen. Ihnen allen danke ich für ihre Bereitwilligkeit und Geduld. Um die Darstellung möglichst 'flüssig' zu halten, wurde ein Teil der Auseinander­ setzung mit der Literatur in Anmerkungen verlegt. Fußnoten schaffen kein ge­ fälliges Textbild. Ich hielt es jedoch fiir sinnvoller, die Anmerkungen in der Nähe ihrer Bezugsstellen unterzubringen, als im Anhang, wo sie den Leser nur zu stän­ digem Hin-und Herblättern gezwungen hätten.

Seit Februar 1977 arbeiten wir an einem von der Deutschen For­ schungsgemeinschaft geförderten Projekt zur Geschichte sprach­ wissenschaftlicher Theorien und befassen uns insbesondere mit den Stoikern, die in ihrer Dialektik erstmals eine solche Theo­ rie systematisch entwickelt haben. Ein vordringliches Ziel der Projektarbeit besteht darin, dieQuellentexte zur stoischen Dia­ lektik vollständig zu sammeln und sie auch dem modernen Sprach­ theoretiker zugänglich zu machen. Nun war R. T. Schmidt nicht nur der erste, der in neuerer Zeit die Grammatik der Stoiker in ge­ schlossener Form bearbeitet hat. Vielmehr hat er auch die zuge­ hörigen Fragmente mit einer bislang nicht übertroffenen Umsicht gesammelt und sie überdies ausführlich zitiert. Im Hinblick auf das genannte Ziel unserer Forschungen war es daher angezeigt, zunächst das Werk von R. T. Schmidt zu übersetzen und so zu prä­ sentieren, daß es im Rahmen verschiedenartiger moderner Frage­ stellungen als Hilfsmittel benutzt werden kann. Deshalb enthält unser Buch manches, was - vermutlich im Sinne Schmidts - über ihn hinausgeht. Im März 1978 erschien es in einer ersten Fassung und in sehr begrenzter Auflage als Band 23 der Veröffentlichun­ gen des Sonderforschungsbereichs 99 "Linguistik" in Konstanz. Für die Publikation in den "Schriften zur Linguistik" wurde es noch einmal gründlich überarbeitet und etwas erweitert, so daß auch die Bibliographie zur stoischen Dialektik wieder auf dem neuesten Stand ist. Wir hoffen, daß der nunmehr vorgelegte Band sich tatsächlich als so nützlich erweist, wie wir es erwarten.

Die vorliegende Arbeit wurde im Juni 1969 der Philosophischen Fakultät der Uni­ versität Kiel vorgelegt und wurde im Herbst des gleichen Jahres von der Fakultät als Doktordissertation akzeptiert. Für eingehende und fördernde Kritik bin ich Herrn Professor Dr. W. Winter (Kiel) zu Dank verpflichtet. Ihm und den Herren Dr. W. Boeder (Hamburg) und Dr.J. Meyer-Ingwersen (Kiel) verdanke ich eine Reihe von nützlichen Hinweisen und Vorschlägen vor allem zu den in Kapitel 7. behan­ delten 'Problemen der Syntax der Negation'. Fehler und Fehlschlüsse gehen selbst­ verständlich auf mein eigenes Konto. Herrn Professor Dr. P. Hartmann danke ich für die Aufnahme der Arbeit in die von ihm herausgegebene Schriftenreihe. Es gilt im allgemeinen als Vorteil, wenn ein Linguist die eigene Sprache zum Gegen­ stand seiner Untersuchung macht, da er in diesem Fall sich selbst als Informanten benutzen kann. Trotz dieses Vorteils sah ich mich bei einer Vielzahl von Problem­ sätzen gezwungen, Freunde und Bekannte mit der Frage ,,Kann man das wirklich sagen? " zu plagen. Ihnen allen danke ich für ihre Bereitwilligkeit und Geduld. Um die Darstellung möglichst 'flüssig' zu halten, wurde ein Teil der Auseinander­ setzung mit der Literatur in Anmerkungen verlegt. Fußnoten schaffen kein ge­ fälliges Textbild. Ich hielt es jedoch fiir sinnvoller, die Anmerkungen in der Nähe ihrer Bezugsstellen unterzubringen, als im Anhang, wo sie den Leser nur zu stän­ digem Hin-und Herblättern gezwungen hätten.

Seit Februar 1977 arbeiten wir an einem von der Deutschen For­ schungsgemeinschaft geförderten Projekt zur Geschichte sprach­ wissenschaftlicher Theorien und befassen uns insbesondere mit den Stoikern, die in ihrer Dialektik erstmals eine solche Theo­ rie systematisch entwickelt haben. Ein vordringliches Ziel der Projektarbeit besteht darin, dieQuellentexte zur stoischen Dia­ lektik vollständig zu sammeln und sie auch dem modernen Sprach­ theoretiker zugänglich zu machen. Nun war R. T. Schmidt nicht nur der erste, der in neuerer Zeit die Grammatik der Stoiker in ge­ schlossener Form bearbeitet hat. Vielmehr hat er auch die zuge­ hörigen Fragmente mit einer bislang nicht übertroffenen Umsicht gesammelt und sie überdies ausführlich zitiert. Im Hinblick auf das genannte Ziel unserer Forschungen war es daher angezeigt, zunächst das Werk von R. T. Schmidt zu übersetzen und so zu prä­ sentieren, daß es im Rahmen verschiedenartiger moderner Frage­ stellungen als Hilfsmittel benutzt werden kann. Deshalb enthält unser Buch manches, was - vermutlich im Sinne Schmidts - über ihn hinausgeht. Im März 1978 erschien es in einer ersten Fassung und in sehr begrenzter Auflage als Band 23 der Veröffentlichun­ gen des Sonderforschungsbereichs 99 "Linguistik" in Konstanz. Für die Publikation in den "Schriften zur Linguistik" wurde es noch einmal gründlich überarbeitet und etwas erweitert, so daß auch die Bibliographie zur stoischen Dialektik wieder auf dem neuesten Stand ist. Wir hoffen, daß der nunmehr vorgelegte Band sich tatsächlich als so nützlich erweist, wie wir es erwarten.