Gewinnaussichten in Investitionsschutzabkommen

Ein Vergleich zwischen dem Schutz vor indirekter Enteignung und dem Schutz legitimer Erwartungen

AvMax Ransiek

Häftad, Tyska, 2025

Del 216 i serien Jus Internationale et Europaeum

932 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt över 249 kr.

Beskrivning

Inwieweit schützen Schiedsgerichte die Gewinnaussichten ausländischer Investoren bei der Anwendung der Schutzstandards in Investitionsschutzabkommen? Behauptet ein Investor einen staatlichen Eingriff in den wirtschaftlichen Erfolg seiner Investition, beleuchten Schiedsgerichte dies häufig nicht nur als eine mögliche faktische Enteignung. Sie rücken insbesondere die Frage in den Mittelpunkt, ob es zu einer Verletzung der legitimen Erwartungen des Investors gekommen ist. Max Ransiek vergleicht diese beiden Ansätze der Rechtsprechung. Die zunehmende Fokussierung der Rechtsprechung auf die legitimen Investorenerwartungen steht in engem Zusammenhang damit, dass jede Investitionsentscheidung aus wirtschaftlicher Perspektive maßgeblich von der Schwierigkeit geprägt ist, unsichere Gewinnaussichten kalkulieren zu müssen.

Produktinformation

Utgivningsdatum:2025-10-28
Mått:155 x 232 x 28 mm
Vikt:737 g
Format:Häftad
Språk:Tyska
Serie:Jus Internationale et Europaeum
Antal sidor:274
Upplaga:25001
Förlag:Mohr Siebeck
ISBN:9783161648335

Utforska kategorier

Folkrätt inom Juridik

Mer om författaren

Geboren 1995; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld; 2020 Erstes Juristisches Staatsexamen; Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bielefeld; 2025 Promotion; Rechtsreferendariat am Oberlandesgericht Düsseldorf.

Innehållsförteckning

EinführungA. Investitionsschutz durch den Schutz des Investors vor indirekter Enteignung und vor unfairer und unbilliger BehandlungB. Untersuchungsvorhaben 1. Kapitel: Der Investitionsbegriff als Ausgangspunkt für den Schutz von GewinnaussichtenA. Die Investition im Kontext indirekter EnteignungB. Die Investition im Kontext der Enttäuschung legitimer Erwartungen unter dem FET-StandardC. Vergleich der Investitionsbegriffe2. Kapitel: Der Entzug von Gewinnaussichten als indirekte Enteignung und als Enttäuschung legitimer ErwartungenA. Voraussetzungen für eine FET-Verletzung durch Enttäuschung legitimer ErwartungenB. Voraussetzungen für eine indirekte EnteignungC. Vergleich der Eingriffsvoraussetzungen3. Kapitel: Die Ersatzfähigkeit entgangener GewinnaussichtenA. Ermittlung des Schadensersatzes für eine rechtswidrige indirekte EnteignungB. Ermittlung des Schadensersatzes für eine FET-Verletzung durch Enttäuschung legitimer ErwartungenC. Vergleich der Ermittlungen des SchadensersatzesZusammenfassung und Fazit