Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Steuerrecht sowie Rechtsphilosophie der Universität Tübingen; Forschungsaufenthalt am Institute of European and Comparative Law an der Oxford University; 2023 Promotion (Tübingen); Rechtsreferendariat am Landgericht Leipzig; Richterin auf Probe am Amtsgericht in Grimma.

• A. EinleitungI. ProblemaufrissII. Eingrenzung des UntersuchungsgegenstandsIII. Zielsetzung und Gang der UntersuchungIV. Darstellung des RechtsvergleichsB. Abstrakte und ökonomische BetrachtungI. Komplexität, Unbeständigkeit und Rechtsunsicherheit im SteuerrechtII. Ökonomische Auswirkungen von steuerlicher FehlplanungIII. Ökonomische Betrachtung der zivilrechtlichen SteuerfolgenbeseitigungC. Grundlagen der steuerlichen FolgenbeseitigungI. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in DeutschlandII. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in England und KanadaD. Die zivilrechtlichen InstrumenteI. DeutschlandII. EnglandIII. KanadaE. Rechtsvergleichende AnalyseI. Außerrechtliche FaktorenII. Zum System der steuerlichen FolgenbeseitigungIII. Die zivilrechtlichen Instrumente der steuerlichen FolgenbeseitigungF. FolgerungenI. Der Einfluss außerrechtlicher DynamikenII. Steuerliche Implikationen als Störfaktoren für die RechtsdogmatikIII. Zweckwidrige Belastung der ZivilgerichteIV. Impulse für den Umgang mit dem RechtsfolgenirrtumV. Das Problem der SteuerumgehungVI. Reformbedarf von § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO?G. Schluss

Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Steuerrecht sowie Rechtsphilosophie der Universität Tübingen; Forschungsaufenthalt am Institute of European and Comparative Law an der Oxford University; 2023 Promotion (Tübingen); Rechtsreferendariat am Landgericht Leipzig; Richterin auf Probe am Amtsgericht in Grimma.

• A. EinleitungI. ProblemaufrissII. Eingrenzung des UntersuchungsgegenstandsIII. Zielsetzung und Gang der UntersuchungIV. Darstellung des RechtsvergleichsB. Abstrakte und ökonomische BetrachtungI. Komplexität, Unbeständigkeit und Rechtsunsicherheit im SteuerrechtII. Ökonomische Auswirkungen von steuerlicher FehlplanungIII. Ökonomische Betrachtung der zivilrechtlichen SteuerfolgenbeseitigungC. Grundlagen der steuerlichen FolgenbeseitigungI. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in DeutschlandII. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in England und KanadaD. Die zivilrechtlichen InstrumenteI. DeutschlandII. EnglandIII. KanadaE. Rechtsvergleichende AnalyseI. Außerrechtliche FaktorenII. Zum System der steuerlichen FolgenbeseitigungIII. Die zivilrechtlichen Instrumente der steuerlichen FolgenbeseitigungF. FolgerungenI. Der Einfluss außerrechtlicher DynamikenII. Steuerliche Implikationen als Störfaktoren für die RechtsdogmatikIII. Zweckwidrige Belastung der ZivilgerichteIV. Impulse für den Umgang mit dem RechtsfolgenirrtumV. Das Problem der SteuerumgehungVI. Reformbedarf von § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO?G. Schluss

Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Steuerrecht sowie Rechtsphilosophie der Universität Tübingen; Forschungsaufenthalt am Institute of European and Comparative Law an der Oxford University; 2023 Promotion (Tübingen); Rechtsreferendariat am Landgericht Leipzig; Richterin auf Probe am Amtsgericht in Grimma.

• A. EinleitungI. ProblemaufrissII. Eingrenzung des UntersuchungsgegenstandsIII. Zielsetzung und Gang der UntersuchungIV. Darstellung des RechtsvergleichsB. Abstrakte und ökonomische BetrachtungI. Komplexität, Unbeständigkeit und Rechtsunsicherheit im SteuerrechtII. Ökonomische Auswirkungen von steuerlicher FehlplanungIII. Ökonomische Betrachtung der zivilrechtlichen SteuerfolgenbeseitigungC. Grundlagen der steuerlichen FolgenbeseitigungI. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in DeutschlandII. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in England und KanadaD. Die zivilrechtlichen InstrumenteI. DeutschlandII. EnglandIII. KanadaE. Rechtsvergleichende AnalyseI. Außerrechtliche FaktorenII. Zum System der steuerlichen FolgenbeseitigungIII. Die zivilrechtlichen Instrumente der steuerlichen FolgenbeseitigungF. FolgerungenI. Der Einfluss außerrechtlicher DynamikenII. Steuerliche Implikationen als Störfaktoren für die RechtsdogmatikIII. Zweckwidrige Belastung der ZivilgerichteIV. Impulse für den Umgang mit dem RechtsfolgenirrtumV. Das Problem der SteuerumgehungVI. Reformbedarf von § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO?G. Schluss