David Hume und die Fallibilitat von Urteilen

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Politische Theorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit "e;Die Fallibilitat von Urteilen uber Kausalrelationen und die empirische Politikwissenschaft"e; beginnt mit einer eingehenden Analyse der wissenschaftsphilosophischen Erkenntnisse von David Hume, einem zentralen Denker der Aufklarung. Humes Kritik der Kausalitat und seine Betonung der Fehlbarkeit menschlicher Urteile bilden das Grundgerust fur die Untersuchung, wie diese Einsichten die empirische Politikwissenschaft beeinflussen konnen. Die Arbeit zeigt auf, dass Urteile uber Kausalbeziehungen in der empirischen Forschung aufgrund ihrer inharenten Unsicherheit problematisch sein konnen. Sie beleuchtet, wie Humes Theorien dazu anregen, die epistemischen und logischen Eigenschaften solcher Urteile zu hinterfragen und alternative methodische Ansatze zu erwagen. Abschlieend werden verschiedene Perspektiven vorgestellt, die diskutieren, wie empirische Wissenschaftler mit dieser Unsicherheit umgehen konnen, um trotz der Herausforderungen durch Humes Ansatze valide und zuverlassige Erkenntnisse zu gewinnen.