Erfahrungssatze im Strafprozess

Die praktische Schwierigkeit der tatrichterlichen Entscheidungsfindung resultiert aus der Natur des Strafprozesses: Der Tatrichter muss einen vergangenen Sachverhalt beurteilen, den er nicht selbst wahrgenommen hat. Er ist daher auf Erfahrungssatze angewiesen, die ihm vermitteln, inwiefern Geschehensablaufe wahrscheinlich sind. Die Verfasserin zeigt die bislang wenig strukturierte Kategorisierung sowie defizitare Terminologie von Erfahrungssatzen im Strafprozess auf. Unter Berucksichtigung erkenntnistheoretischer und strafprozessualer Grenzen der Wahrheitsermittlung entwickelt sie Kriterien zur Beurteilung ihrer Gultigkeit sowie eine allgemeingultige Begriffsbestimmung. Abschlieend untersucht sie, inwiefern im Umgang mit Erfahrungssatzen ein revisibler Rechtsfehler vorliegen kann.