Bortom rimligt tvivel : Thomas Quick och rättvisan

• Utgivningsdatum: 2020-04-23
• Språk: Svenska
• Speltid: 18 tim 17 min
• Filformat: MP3
• Filstorlek: 529,5 MB
• ISBN: 9788726444445
• Förlag: Saga Egmont
• Uppläsare: Dan Bratt, Bratt

• Biografier
• Brottslighet och kriminologi
• Kriminologi: juridiska aspekter

17 recensioner, genomsnitt 3.1/5

1. 1/5 Jones D 2016-12-14

   Precis samma ursäkter som rätthaveristen lambertz, quick måste vara skyldig vi vägrar erkänna att vi gjorde fel bespara dig från att kasta bort tid på att läsa en massa lögner från van der kwast och lambertz desperata män som inte kan erkänna dom har fel.

2. 5/5 Klas 2015-02-09

   Skönt med en annan vinkling på fallet Thomas Quick än den ensidigt friande uppfattningen som massmedia kablade ut efter Råstams bok.

3. 5/5 Leif P 2015-02-08

   Christer Van Der Kwasts bok "Bortom rimligt tvivel" är omskakande läsning. Ni bara måste läsa den för att ta del av det som tystats ner i debatten.
   
   Vad är det som händer egentligen? Är man beredd att ta till vilka grepp som helst för att skapa en rätts skandal? Det som Hannes Råstam framförde i sin bok "Så skapas en seriemördare" och som sedan legat till grund för att frikänna Quick för alla mord han dömdes för hävdas i Kwasts bok vara rent förtal, lögner och förvanskningar av sanningen. Quick har inte alls fått en otrolig mängd information om morden utifrån som Hannes hävdat. Det bevisas effektivt av Kwast!
   
   De bevis Hannes åberopat för Quicks oskuld är rena förvanskningar av fakta där han ofta vänt på tidsföljder för att förklara hur Quick skulle ha fått information och så vidare, istället presenterar Kwast samma information i sitt rätta ljus vilket då ger otroligt stark bevisning i fallet. Det är ett kraftfullt försvar från Kwasts sida om att allt gått rätt till när Quick dömdes. Allt Kwast säger kan också kontrolleras så inga uppgifter är tagna ur luften.
   
   Utredningarna och rättegångarna verkar tvärt emot vad kritikerna basunerat ut i media ha skötts på ett föredömligt sätt. Det förvånar mig inte för de bör ha ansträngt sig till det yttersta då fallet var så otroligt uppmärksammat.
   
   De värsta kritikerna har stått längst fram i leden och krävt att ansvariga för utredning och fällande domar skulle ställas till svars. De har blivit totalt inkompetensförklarade av Leif GW Persson, Jan Guillou, Tomas Olsson, Bergvall så klart men kanske mest ändå av Dan Josefsson som är den som mest högljutt krävt att de måste kunna ställas till svars och ja jag antar att om han fick som han ville så skulle det inte bli mycket kvar av dem som jobbat med Quick utredningen.
   
   Det känns angeläget att man går till botten med detta och försöker förstå vad som hänt egentligen. Vad är det egentligen som rör sig i makthavarnas kretsar (raddan av nyss nämnda)? Varför vill de så gärna få till en rätts skandal till vilket pris som helst? Jag hoppas verkligen debatten i fortsättningen kan lyssna även på de som ansvarat för Quick utredningen tidigare och låter bli att tysta ner dem, inkompetensförklara dem eller på annat sätt förtala dem.
   
   Det som Kwast levererar tycker jag är av mycket högre kvalitet och mer trovärdigt än de nämnda herrarna Leif GW Persson, Jan Guillou, Tomas Olsson, Bergvall och Dan Josefsson levererat I ärendet.

4. 2/5 Teodor G 2015-02-04

   Svårt att veta vad man betygsätter - boken eller van der Kwast...
   Ändå bra att boken har skrivits. Nu får vi veta hur åklagaren har resonerat och hur han försvarar sina handlingar. Men med detta framstår denne man som tillhörande begåvningsreserven i Sverige - hur är det möjligt att bortse från allt som kommer fram i utredningarna som så tydligt pekar på att det måste finnas tvivel att Thomas Quick har begått de mord som han senare döms för?
   Läs Hannes Råstams bok parallellt och även domsluten i de olika resningsärendena - då förstår ni bättre hur välriktad kritiken är mot denne representant för åklagarväsendet.
   Läs också vad tidningarna skrev om de olika morden som Quick tog på sig - ni kommer att få klart för er hur häpnadsväckande väl det stämmer överens med vad Quick kom att berätta (bl a efter dennes studier på Kungliga Biblioteket i Stockholm). Börja med morden på Johan Asplund och Thomas Blomgren som triggade igång det hela - i princip allt står i tidningarna. Och det som inte står i tidningarna gissar sig Quick till efter inspel från förhörsledare och andra (lyssna på bandinspelningar så förstår ni hur "förhören" gått till). Ändå synes varken van der Kwast eller Penttinen eller Borgström eller Lambertz förstå hur detta går till. Och inte lyser eftertankens kranka blekhet heller - inte en tillstymmelse till att någon kommit på bättre tankar och kommit till någon slags insikt om vad som gick snett. Ingen vill bikta sig och erkänna att "här blev det fel". Näe, allting har genomförts på rätt sätt...
   Tragiskt!

5. 1/5 Rättvisa? 2015-01-20

   Att van der Kwast slår ifrån sig är väl att vänta. Han och många andra kvacksalvare gjorde karriär på Quick. Quickhistorien har kostat oerhörda mängder pengar, miljontals kronor och van der Kwast har varit med om att ta en del av den kakan och även bygga en stabil karriär.
   
   Det är svårt att säga vem som bar skuld i frågan. van der Kwast blev själv lurad - något han inte verkar gå med på - och tog en del ruskigt oprofessionella beslut i processen att påverka material i "rätt" fällande riktning. Quick är inte en ängel han heller då han bevisligen hade begått ett par tragiska sexualbrott och rån tidigare.
   
   Quick är inget annat än 90-talets psykologiska flumfantasier och enorma mängder bortslösade resurser, forskning och tid.
   
   Läs inte denna bok - läs Hannes Råstam eller Dan Josefsson istället. De har skrivit mycket väl underbyggd efterforskning och oerhört bra läsning.