För alla

Skulle hoppas attboken ingår i grundutbildning av personal inom skuvård åtminstone psykologi psykiatri. Om människan och vilka vi blir , förståelse perspektiv utan diagnoser.

Marie J

Välskriven och intressant! Dock några brister?

Boken är välskriven, viktig, intressant och föredömligt kompakt skriven (jmf tex amerikansk litteratur), dock med några brister. Boken behandlar ankytning med fokus på desorganiserad anknytning, trauma samt dissociation. Boken syntetiserar flera olika områden (bla trauma, dissocation, moderna psykoanalytiska teorier och forskning inom ankytning. Jag ser även kopplingar (ej uttalade i boken) till bla objektrelationsteori som fokuserar på hur människor utvecklas till att känslomässigt relatera till och interagera med andra, samt begreppet "holding environment" (Winnicott m fl), som ju kom lite innan anknytningsteorin. (Anknytningsteorins unika bidrag är i mina ögon främst de fyra olika ankytningsmönstren, som ju inte finns med i andra teorier eller områden). Ett stort plus är att boken går till tillbaka till Janet som redan på 1800-talet undersökte trauma och gör även andra historiska tillbakablickar. Detta gör det lätt att se en röd tråd genom historien! Boken vill vidga begreppet anknytning med tillhörande rädslor och företrädesvis konkreta skyddsbehov till mer subtila fenomen vilket är mycket intressant och knyter även ihop olika områden inom modern psykoanalys och det sedan 70-talet förnyade intresset för trauma. Det är nästan att jag tycker att boken försöker inordna många andra teorier under anknytningsbegreppet. Här jag hellre sett att hur de olika teorierna korsbefruktar varandra istället för att inordnas under ett begrepp, - anknytning, som då blir väldigt brett. Därför är min största invändning att boken saknar i mina ögon en tydlig avgränsning av vad ankytning INTE är. Min upplevelse är att man utifrån de synsätt som presenteras i boken lätt likställer anknytning med tillit, spegling, behov (av olika slag), kontakt, relation, ja tom kärlek som är så djupt, brett och svårt att beskriva (boken nämner faktiskt Bowlbys invändning mot kärleksparallellen). De är säkerligen relaterade begrepp (då mycket påverkar vartannat) men är de identiska eller synonymer? Anders Broberg (nestor inom detta område) uttalar sig träffande: "För tjugo år sedan kände väldigt få i Sverige till begreppet anknytning. Nu har begreppet fått ett sådant genomslag att jag behöver ägna tid åt att förklara vad anknytning inte är, eftersom det tenderat att bli en etikett som klistras på allt fler företeelser" Från http://www.psykologforbundet.se/Stora-psykologpriset/Finalister/Finalist-Anders-Broberg/ Begrepp utan avgränsningar går ej heller att falsifiera! Som helhet är ändå boken både viktig och verkligen bra (trots ovan nämnda brister). Vill man ha en mer traditionellt avgränsad beskrivning av just anknytning i form av lättläst men ändå faktagranskad lärobok, är Broberg mfl's bok från 2006 om anknytning mer lämpad. Dock saknar Brobergs bok en del av de perspektiv som finns med i denna bok (bla trauma o dissociation).

Mbk

En mycket gedigen bok om anknytning mellan föräldrar och barn, som utgår från den forskning som gjorts på området. Många psykologiska termer blir det emellanåt, men jag som aldrig studerat psykologi (dock har jag läst en hel del litteratur på området innan den här boken) hade ändå lätt att hänga med och förstå. Alla termer förklaras innan de används i texten, men det kan ju ändå kännas utmanade med psykologiskt fikonspråk. För mig gav boken en större förståelse för mig själv och andra människor, och det är långt ifrån alla böcker i ämnet psykologi som lyckas med det. Boken är skriven på ett sätt så att man lätt kan känna igen sig och har en inkännande ton som gör att man verkligen känner barnets perspektiv när man läser. Jag håller personligen inte med om alla teorier som presenteras (t.ex. affektreglering), men tycker trots det att boken är så givande i sin helhet och presenterar så många genomtänkta teorier som ger en många aha-upplevelser och nya insikter, att den är väl värd det högsta betyg jag har gett den. Jag tycker egentligen att alla borde läsa den är boken.

Myggan

Välskriven bok, lättförståelig och pedagogisk i sin utformning. Tor Wennerberg har lyft fram många relevanta perspektiv kring anknytningsteorin, och belyst dess vikt inte bara för individen utan även för efterkommande generationer.

Catharina B